魚(yú)肉包裝保鮮效果測試及影響因素分析
2016-08-12 15:02:18 來(lái)源: 食品安全導刊
中國作為世界第一的漁業(yè)大國,水產(chǎn)品量占世界總產(chǎn)量的1/3,巨大的產(chǎn)能促使水產(chǎn)品保鮮需求日益迫切。魚(yú)類(lèi)死亡后,其體內各種酶促反應、氧化還原反映和微生物的作用共同造成了鮮度的損失,保鮮—正就此而展開(kāi)。
鮮度損失分析
對于新鮮魚(yú)類(lèi)而言,鮮度損失最大的特征在于腐敗變質(zhì)。在魚(yú)類(lèi)貯存運輸過(guò)程中,微生物侵入魚(yú)體的易腐部位或機械傷口組織并在魚(yú)體內繁殖,分解蛋白質(zhì)、氨基酸等含氮物質(zhì),從而使魚(yú)肉發(fā)生腐敗,生成有毒物質(zhì)。除了受到微生物的影響,油脂氧化也是魚(yú)肉變質(zhì)的一大原因。新鮮魚(yú)肉富含蛋白質(zhì)、脂肪等營(yíng)養物質(zhì),其中油脂受到光、熱、氧氣的作用,發(fā)生酸敗反應,分解出醛、酸、酮類(lèi)化合物,導致魚(yú)肉品質(zhì)和體表色澤變化。
魚(yú)肉包裝保鮮效果測試
面對上述鮮度損失的難題,保鮮技術(shù)顯得尤為重要。當前,主流的保鮮技術(shù)包括化學(xué)保鮮、天然添加劑保鮮、低溫保鮮、臭氧保鮮、減壓保鮮等。對于新鮮魚(yú)肉,單一保鮮技術(shù)難以獲得最理想的保鮮效果,因此相關(guān)企業(yè)更加注重在包裝技術(shù)與保鮮技術(shù)的協(xié)同作用上做文章,綜合兩方優(yōu)勢以獲得最佳的保鮮效果。包裝的種類(lèi)繁多,從抑菌除菌機理來(lái)看,真空包裝與氣調包裝是新鮮魚(yú)肉包裝的最佳選擇。真空包裝通過(guò)抽真空的形式將魚(yú)肉置于高度減壓低氧環(huán)境,一方面能抑制大部分好氧微生物的生長(cháng)繁殖、延緩腐敗進(jìn)程,另一方面可以有效防止魚(yú)肉的氧化變質(zhì),延長(cháng)產(chǎn)品的貨架期。氣調包裝是在密封包裝內充入不同比例的CO2、N2、O2的包裝形式。CO2能穿透微生物的細胞,使細胞內的PH值下降和酶的活性降低,因此抑制細胞的繁殖;雖然O2是微生物繁殖和油脂氧化的誘因,但其卻能與魚(yú)肉的肌紅蛋白結合生成氧合肌紅蛋白,使肉質(zhì)呈現新鮮的紅色。因此,CO2的填充比例應高于O2,實(shí)現抑 菌和保色的雙重作用。
筆者將幾種不同保鮮技術(shù)與包裝技術(shù)相結合的帶魚(yú)包裝在4℃冷藏狀態(tài)下進(jìn)行長(cháng)時(shí)間貯藏,于4d、8d、12d、16d、20d分別進(jìn)行感官評分。評分依據為GB/T 18108-2008《鮮海水魚(yú)》標準中的感官要求等級,8~10分為一級,6~8分為二級,6以下為不新鮮,評分結果如表1。

3#、6#、7#、8#樣品組均采用的氣調包裝,相較之下,沒(méi)有額外施加保鮮技術(shù)的3#樣品組的腐敗時(shí)間最短為16天,其次為6#和8#樣品組為20天,而7#樣品組貯藏20天僅呈現為不新鮮的狀態(tài)而沒(méi)有發(fā)生腐敗。因6#~8#樣品組均采用同一種保鮮技術(shù),因而保鮮效果的差異主要來(lái)源于包裝技術(shù)。
魚(yú)肉包裝保鮮效果影響因素分析
魚(yú)肉保鮮包裝主要以氣調包裝和真空包裝兩種形式為主,其包裝的材料特點(diǎn)以及成型工藝的諸多差別都會(huì )對其保鮮效果有所影響。
1.魚(yú)肉氣調包裝保鮮效果影響因素分析
對于新鮮魚(yú)肉,氣調包裝中CO2的作用在于抑制微生物的繁殖。研究表明,提高CO2的含量比例能加強對微生物繁殖的抑制能力,而且隨著(zhù)含量比例的提高,抑制作用會(huì )逐漸增強。這也是7#樣品組的保鮮期長(cháng)于6#樣品組的原因所在。但當CO2含量達到50%以上,其抑菌的增強效果便不再顯著(zhù)。同時(shí),應視魚(yú)肉的初始微生物種類(lèi)、數量具體確定CO2的含量比例。若內容物的初始微生物以厭氧菌或兼性厭氧菌為主,CO2含量比例過(guò)高反而會(huì )促進(jìn)其生長(cháng)繁殖。這在一定程度上解釋了為何表1中8#樣品組氣調包裝雖CO2含量占比高但保鮮效果卻不及7#樣品組。
確定了合適的氣體成分和含量配比后,如何保持其在貨架期間的穩定,是保證氣調包裝保鮮效果的關(guān)鍵。筆者取了9個(gè)KPET/PE氣調包裝(60%CO2+10O2+30%N2)的魚(yú)肉產(chǎn)品,每隔一定的時(shí)間利用HGA-02頂空氣體分析儀測試3件氣調包裝內的O2含量,取平均值。測試結果為:初始O2含量為10.02%,2天后為10.07%,4天后11.39%,6天后為12.87%??梢?jiàn),氣調包裝內部氣體氛圍是時(shí)刻變化的。這是由于氣調包裝內“低O2高CO2”的氣氛與包裝外大氣中“高O2低CO2”的氣氛存在濃度差,包裝內外的O2、CO2分子通過(guò)包裝材料互相滲透與擴散,隨著(zhù)貯藏時(shí)間增長(cháng),氣調包裝內的氣體比例將發(fā)生一定程度的變化。對此,一般情況下多采用對O2和CO2具有高阻隔性的包裝材料來(lái)保持氣調包裝的氣氛穩定。筆者利用蘭光包裝安全檢測中心的VAC-V2壓差法氣體滲透儀對厚度基本一致的氣調包裝常用包材PET、KPET、BOPP進(jìn)行了CO2滲透率的測試,分別為493.621 cm3/(m2·24h·0.1MPa),10.637cm3/(m2·24h·0.1MPa)和2417.853cm3/(m2·24h·0.1MPa)。其中,KPET的CO2透過(guò)率最低,阻隔性最好,這是由于KPET是在PET基材上涂布一層PVDC而制成,PVDC因其分子間凝聚力強,結晶度高,其分子中的氯原子有疏水性,不會(huì )形成氫鍵,氧分子、水分子和二氧化碳分子很難在PVDC有機大分子中移動(dòng),因而KPET是氣調包裝的理想材料之一。
2.魚(yú)肉真空包裝保鮮效果影響因素分析
根據真空包裝的原理可知,真空包裝的保質(zhì)效果在很大程度上取決于包裝抽真空的效果,但在儲藏過(guò)程中,常有魚(yú)肉真空包裝“松包”現象發(fā)生,嚴重影響食品在貨架期內的保質(zhì)效果。
筆者取20件KPET/PE真空包裝的帶魚(yú)產(chǎn)品,利用RGT-01真空包裝殘氧儀分別進(jìn)行了氣體殘留量測試,筆者選取其中比較典型的4個(gè)試樣,其數據結果如表2。

“松包”是由于包材的阻氣性差、包裝密封不牢、魚(yú)肉自身帶有產(chǎn)氣微生物以及包裝和內容物對氣體的吸附作用等因素導致。尤其最后一點(diǎn)值得注意,除了金屬和玻璃之外其他的材料都是有一定的氣體吸附功能,當包裝抽真空后,氣體濃度降低使得之前吸附在包裝表面的氣體再次緩慢地釋放出來(lái)。對于這一問(wèn)題,應隨著(zhù)貯藏時(shí)間的延長(cháng),多次測試真空包裝的氣體殘留量并繪制氣體濃度曲線(xiàn)進(jìn)行綜合分析。
總結
新鮮魚(yú)肉,細嫩肥美、營(yíng)養豐富、價(jià)格適中,是優(yōu)質(zhì)蛋白質(zhì)的主要來(lái)源。但魚(yú)肉易變質(zhì)的特性,要求生產(chǎn)方加強貯藏銷(xiāo)售的保鮮效果。不同形式的魚(yú)肉保鮮包裝,其保鮮效果存在較大的差異,歸根結底是由于包裝材料及其包裝工藝的影響。建議加強包材性能日常檢測和包裝工藝的研究,進(jìn)一步提升魚(yú)肉包裝的保鮮效果。

相關(guān)熱詞搜索:
參與評論