反對方 不劃定食品攤販經(jīng)營(yíng)區域符合需求

　　聽(tīng)證陳述人黃亮認為，設區中、小學(xué)校周邊200米范圍不規劃食品攤販經(jīng)營(yíng)區域不太符合實(shí)際。在科學(xué)規劃、嚴格要求、規范經(jīng)營(yíng)的前提下可以保留一部分。

　　陜師大食品工程學(xué)院院長(cháng)李建科說(shuō)，學(xué)校周邊流動(dòng)攤販存在著(zhù)食品安全、疾病防控、衛生防疫等多方面隱患。所以在學(xué)校周邊一定范圍內不得劃定食品攤販經(jīng)營(yíng)區域符合實(shí)際需求。

　　作為一名小學(xué)教師，杜靜芳表示支持在校園周邊設定禁區，嚴管食品攤販。消費者代表王亞洲認為，校園周邊攤販經(jīng)營(yíng)必須在合理的范圍內，同時(shí)要滿(mǎn)足相應的配套措施。

　　律師代表安曉生發(fā)言時(shí)表示，在中小學(xué)一定范圍內不得劃定食品攤販經(jīng)營(yíng)區域，一定程度上有利于未成年人的保護工作，但存在上位法依據不足的爭議，同時(shí)也存在城市管理和食品攤販的矛盾。

　　食品攤販代表何先勇說(shuō)，在中小學(xué)周邊一定范圍內不得劃定食品攤販經(jīng)營(yíng)區是必要的，也是可行的，可杜絕劣質(zhì)食品，也消除了占道經(jīng)營(yíng)等問(wèn)題。

　　據了解，省人大法制委員會(huì )將根據聽(tīng)證會(huì )發(fā)言情況，對《條例草案修改稿》進(jìn)行認真研究修改。