古人說(shuō)“民以食為天”，到今天，食品安全問(wèn)題依然是最能撥動(dòng)國人心弦的話(huà)題。從三鹿奶粉、地溝油到瘦肉精、鎘大米，沒(méi)有任何一個(gè)新聞事件能像這些食品安全新聞一樣持續很多年引起人們的關(guān)注和討論。三鹿奶粉、地溝油、瘦肉精等問(wèn)題已經(jīng)過(guò)去多年，近兩年轉基因食品安全問(wèn)題的關(guān)注度越來(lái)越高。不一樣的是，三鹿奶粉、地溝油等問(wèn)題有很明顯的是非判別，老百姓都知道它們是有害的，涉事企業(yè)或個(gè)人都被懲處。而對轉基因問(wèn)題，社會(huì )輿論卻莫衷一是，至今尚無(wú)定論。

　　對于“以食為天”的普通老百姓來(lái)說(shuō)，轉基因是一件特別不明覺(jué)厲的事情。如果不是崔永元和方舟子的一場(chǎng)罵戰，或許注意力永遠關(guān)注不到轉基因，也永遠都想不到，原來(lái)老百姓世世代代吃的糧食，有一天它的種子竟然是從實(shí)驗室里面制造出來(lái)的。不管怎么說(shuō)，我們得感謝崔永元，讓我們有了知情選擇的權利。但并不是要徹底否定轉基因，在轉基因食品安全問(wèn)題沒(méi)有最終的定論之前，作為普通老百姓應當理性對待這一問(wèn)題。

　　那么，怎樣才算理性對待?

　　首先，吃不吃?目前市場(chǎng)上已經(jīng)有很多轉基因食品，我們吃還是不吃?如果只從安全方面來(lái)講，我個(gè)人傾向于不吃。在轉基因食品安全問(wèn)題沒(méi)有定論之前，我至少知道非轉基因食品是安全的。當然這只是我個(gè)人的看法，不能強加于人。到底吃不吃應該給大家一個(gè)自主選擇的權利。然而，目前很多人卻沒(méi)有這個(gè)權利，因為很多食品我們不知道是轉基因還是非轉基因?

　　其次，要不要?如果我們都選擇不吃轉基因食品，那還要不要發(fā)展轉基因食品?中國是人口大國，而且耕地越來(lái)越少，人口越來(lái)越多。傳統的農業(yè)發(fā)展方式，將很難養活越來(lái)越多的人。就像袁隆平的雜交水稻對我國農業(yè)的貢獻一樣。無(wú)疑，轉基因食品是未來(lái)農業(yè)發(fā)展的一個(gè)方向，國家必須大力研發(fā)、實(shí)驗轉基因食品技術(shù)。相信終有一天，科技的進(jìn)步能消除每個(gè)人的顧慮。

　　我國著(zhù)名科幻作家劉慈欣，去年獲得了世界科幻最高獎——“雨果獎”。劉慈欣曾在他的代表作品《三體》中預言，長(cháng)期食用轉基因農產(chǎn)品會(huì )造成后代遺傳畸形，并且有可能造成生態(tài)災難。有時(shí)候，輿論的風(fēng)口浪尖也會(huì )顯得蒼白無(wú)力，轉基因食品安全問(wèn)題已經(jīng)爭論了幾年，國家的食品安全監管部門(mén)依然沒(méi)有給出一個(gè)合理的解釋。

　　不久前，國家主席習近平對食品安全工作作出重要指示：“加強統籌協(xié)調，加快完善統一權威的監管體制和制度，落實(shí)‘四個(gè)最嚴’的要求，切實(shí)保障人民群眾‘舌尖上的安全’”。我要給主席點(diǎn)個(gè)贊!這些年，我國食品安全問(wèn)題頻出，歸根結底是監管職能的缺失。期望以后各級的監管部門(mén)能切實(shí)落實(shí)好習近平主席的指示，加強對像轉基因這類(lèi)問(wèn)題食品的監管，維護好老百姓的“天”。

　　俞明輝