近日，歐尚超市因未標明干果質(zhì)量等級信息，被消費者周先生訴至法院。12月2日，北京一中院二審開(kāi)庭審理此案，一審判決歐尚超市10倍賠償，對此超市提出上訴。

　　食安中國網(wǎng)(www.xowidjf.cn)先帶您還原事情的原委。2013年7月27日，周先生在北京歐尚超市購買(mǎi)兆泰新疆葡萄干20袋，金額合計351元;同日周先生在歐尚超市又購買(mǎi)阿娃提新疆和田金棗10袋，金額合計1590元。購買(mǎi)后周先生發(fā)現上述產(chǎn)品的包裝上均未標明質(zhì)量等級，認為包裝不符合《食品安全國家標準預包裝食品標簽通則》的相關(guān)規定，向北京市工商行政管理局海淀分局反映了此事，并訴至法院要求歐尚公司返還貨款并進(jìn)行10倍賠償。

　　食安中國網(wǎng)(www.xowidjf.cn)查詢(xún)了《食品安全國家標準預包裝食品標簽通則》，其中第4部分“標示內容”對食品“質(zhì)量(品質(zhì))等級”有如下規定，“食品所執行的相應產(chǎn)品標準已明確規定質(zhì)量 (品質(zhì))等級的，應標示質(zhì)量 (品質(zhì))等級。”

　　據食安中國網(wǎng)(www.xowidjf.cn)了解，海淀分局已就此事向歐尚公司做出行政處罰決定。但對于周先生要求歐尚公司返還貨款并進(jìn)行10倍賠償的請求，北京歐尚超市有限公司辯稱(chēng)，其銷(xiāo)售不符合包裝標準的食品是過(guò)失行為，周先生的人身、財產(chǎn)并未受損，要求賠償沒(méi)有依據。

　　食安中國網(wǎng)(www.xowidjf.cn)查詢(xún)了《中華人民共和國食品安全法》，第九十六條明確規定，“生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者銷(xiāo)售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷(xiāo)售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金。”

　　據此，法院一審認為，歐尚公司應當對商品的包裝盡到法律規定的注意義務(wù)，而且涉案產(chǎn)品未標明質(zhì)量等級應屬于不符合食品安全標準的情形，根據食品安全法第九十六條規定，歐尚公司應當承擔10倍賠償金的責任。

　　通過(guò)此事明顯看出，近年來(lái)法制宣傳漸漸深入人心，百姓法制思維、法制心態(tài)逐步增強，維權意識得到了大大提高。結合各地接連不斷出現的百姓維權法律訴訟可以看出，百姓依法維權已然成為我國社會(huì )生活中的又一“新常態(tài)”。

　　法律是公民和社會(huì )組織日常行為的規范和準則，更是底線(xiàn)，任何不守法不遵規的行為既是對法律的藐視，更是對法治的踐踏。食品安全無(wú)小事。事例中的周先生是一個(gè)細心的人，若非此，不會(huì )發(fā)現所買(mǎi)的葡萄干未標明質(zhì)量等級;周先生是一個(gè)懂法用法的人，若非此，不會(huì )為了維權將超市訴至法院;周先生是一個(gè)明事理的人，當日常生活中人們總是大事化小，小事化了時(shí)，他卻不計時(shí)間、金錢(qián)成本，去討一個(gè)說(shuō)法。

　　事例中的企業(yè)緣何會(huì )出現上述問(wèn)題，可能是行為過(guò)失，恐怕更多是就沒(méi)把《食品安全國家標準預包裝食品標簽通則》的規定當回事，要知道如果只是一次疏乎大意產(chǎn)生的紕漏，周先生第二次買(mǎi)和田棗時(shí)上面依然沒(méi)有按法規要求標明質(zhì)量等級。這種對法規漠視的意識，這種不當回事的態(tài)度何嘗不是一次又一次釀成了食品安全事故，給消費者生命安全、健康造成了侵害，對財產(chǎn)造成了損失。安全意識不可丟，守法意識不可無(wú)。

　　經(jīng)營(yíng)企業(yè)要正視百姓法律意識、維權意識不斷增強的事實(shí)，正確對待，不妨給自己來(lái)個(gè)全身的大體檢。否則，一旦再碰到周先生這樣“斤斤計較”的消費者，真是既受行政處罰又吃官司，更重要的是社會(huì )信譽(yù)一旦受損，不是想彌補就能彌補回來(lái)的。

　　事例中，企業(yè)為了挽回損失提起了上訴，但是畢竟為時(shí)晚矣，事情鬧得越大，對誰(shuí)的影響越壞?我們期望少一些漠視法規的經(jīng)營(yíng)者，因為只有遵紀守法，才能保證企業(yè)最大利益！