陳君石院士權威解讀新型冠狀病毒與食品安全
2020-05-14 15:58:09 來(lái)源: 食品安全導刊
□ 張聰 本刊記者
3月24日,中國工程院院士,國家食品安全風(fēng)險評估中心研究員、總顧問(wèn)陳君石院士圍繞“新型冠狀病毒肺炎與食品安全”這一主題,通過(guò)“沃爾瑪食品安全新動(dòng)向系列講座”平臺與近千位行業(yè)人士在線(xiàn)分享了相關(guān)知識與建議。
在圍繞“新型冠狀病毒肺炎與食品安全”的講座中,陳君石院士分享并解讀了新型冠狀病毒(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“新冠病毒”)是否會(huì )通過(guò)食品傳播、與食品安全相關(guān)的預防措施、新冠肺炎與野生動(dòng)物的關(guān)系、新冠肺炎疫情為食品行業(yè)帶來(lái)的機遇與挑戰等問(wèn)題,有助于進(jìn)一步提升食品行業(yè)從業(yè)人員對新冠疫情下食品安全的理解與認知。本文梳理了陳君石院士在講座中分享的內容,力求清晰、完整地將其分享給各位讀者,希望在幫助行業(yè)人員建立科學(xué)認知、從容應對疫情的同時(shí),幫助公眾養成良好的食品衛生習慣。
1 新冠肺炎不是食源性疾病,不會(huì )通過(guò)食物傳播
新冠肺炎不是食品安全問(wèn)題,但是和食品安全息息相關(guān),且新冠肺炎對于食品行業(yè)不管是生產(chǎn)加工、零售亦或是餐飲,都帶來(lái)了極大的挑戰。
觀(guān)點(diǎn)一
因為新冠肺炎不是食源性疾病,也就是說(shuō)不是吃進(jìn)去的,因此其不屬于食品安全問(wèn)題。那么,什么是食源性疾病?其就是一般被稱(chēng)為的“食物中毒”,比如由沙門(mén)氏菌或李斯特菌引起的食物中毒,或是致病性大腸桿菌,亦或是某某病毒甚至于寄生蟲(chóng)。它們在食物當中生長(cháng)繁殖,人們吃了這樣的食物而患上胃腸道疾病(少數為其他癥狀的疾病)的情況稱(chēng)之為食源性疾病。
新冠肺炎顯然不是吃進(jìn)去的疾病。那么,新冠肺炎到底是什么樣的疾病呢?按照世界衛生組織和其他各個(gè)國家,以及中國專(zhuān)家的共識來(lái)看,它是動(dòng)物源性傳染病,與禽流感一樣,首先由動(dòng)物來(lái)傳播,再發(fā)展到人傳人。
觀(guān)點(diǎn)二
新冠肺炎會(huì )不會(huì )通過(guò)食品傳播?上述已經(jīng)提到,新冠肺炎不是食源性疾病,但它會(huì )不會(huì )通過(guò)食品來(lái)傳播呢?答案是否定的。
世界衛生組織于2020年2月11號發(fā)布的Situation Report(情況報告)提到,盡管有人擔心新冠病毒會(huì )通過(guò)食物傳播,尤其是生的動(dòng)物性食物,但目前為止并沒(méi)有這方面的相關(guān)證據。SARS(非典型性肺炎)和MERS(中東呼吸綜合征)都是由冠狀病毒傳播引起的呼吸系統傳染性疾病,新冠病毒也屬于冠狀病毒,故有所類(lèi)似。因此,根據以往SARS和MERS的相關(guān)研究經(jīng)驗,可以明確新冠病毒并不會(huì )通過(guò)食物傳播。除此之外,到目前為止中國方面也未發(fā)現新冠病毒能夠通過(guò)食物來(lái)傳播的證據。假如新冠病毒能通過(guò)食物進(jìn)行傳播,那么,眾多奮戰在一線(xiàn)的醫生和疾控人員肯定會(huì )在8萬(wàn)多的病例當中發(fā)現這一現象。
2 新冠病毒在物體表面的存活率很低,關(guān)鍵的防護措施是勤洗手
新冠病毒的主要傳播途徑是經(jīng)呼吸道飛沫和密切接觸傳播,這點(diǎn)想必人們已十分清楚。眾多研究證據表明,同其它冠狀病毒一樣,新冠病毒在低溫(0℃以下)條件下仍有較強的生命力,可存活幾十天甚至數月。因此,保持衛生和正確的食品安全操作可以避免新冠病毒通過(guò)食物傳播。
一般而言,食品的加工、生產(chǎn)、制作過(guò)程可以殺死新冠病毒,即60~70℃、30分鐘便可將新冠病毒殺死。在家庭及餐飲場(chǎng)所,一般的加熱或熱處理的生產(chǎn)加工過(guò)程都可以將新冠病毒殺死,所以不必擔心用餐時(shí)還有活的病毒存在?;谶@一點(diǎn),可以參考世界衛生組織提出的“食品安全五要點(diǎn)”,這也是食品安全的金標準——保持清潔、生熟分開(kāi)燒熟煮透、保持安全溫度、清潔的水和食材。盡管五要點(diǎn)主要針對家庭制備和烹調食物所提出,但其同樣也適用于食品加工和餐飲行業(yè)。雖然人們已經(jīng)得知新冠病毒的特點(diǎn)是不耐熱,但世界衛生組織仍然強調生的動(dòng)物性食物(如肉、奶、動(dòng)物內臟)要注意生熟分開(kāi),避免交叉污染,這點(diǎn)對于食品加工、生產(chǎn)、餐飲企業(yè),以及家庭烹飪均非常重要。
除此之外,食品包裝表面也可能存在新冠病毒。我國先后有數萬(wàn)例感染新冠肺炎的病人,他們會(huì )在很長(cháng)一段時(shí)間內進(jìn)行“排毒”,那么有些病毒就有可能掉到食品或食品包裝的表面。同時(shí),在一定時(shí)期內,還有一些暫未被診斷出來(lái)但是已經(jīng)具有傳染性的病人,他們也有可能會(huì )攜帶病毒來(lái)接觸食品或食品包裝表面。專(zhuān)家認為,食品表面或食品包裝表面即使存在著(zhù)病毒,它的數量不會(huì )太多,存活時(shí)間也不會(huì )太長(cháng)。值得注意的是,基于過(guò)去對SARS和MERS的相關(guān)研究經(jīng)驗,新冠病毒可以在人體內生長(cháng)和繁殖,但是在食物表面,特別是在食物包裝表面不會(huì )生長(cháng)和繁殖。因此,其不可能通過(guò)食品或包裝進(jìn)行傳播而使人感染,大家為此不必過(guò)分擔心。
世界衛生組織之所以建議勤洗手,是因為勤洗手是養成良好衛生習慣中非常重要的一項措施,其不僅僅可用于防范新冠病毒肺炎,還可以防止日常生活中的任何致病生物性污染,如寄生蟲(chóng)、細菌和病毒等。除世界衛生組織之外,其他各個(gè)國家政府和權威機構在疫情發(fā)生以來(lái)也發(fā)表了官方意見(jiàn)。美國食品與藥品監督管理局(FDA)在2020年2月27日發(fā)布的“新冠病毒與供應鏈”文章中指出,目前沒(méi)有任何報告顯示新冠病毒會(huì )通過(guò)食物傳播,但為了保證食品安全,無(wú)論任何時(shí)候,在準備和烹調食物時(shí)都應遵循食品安全五要點(diǎn)。加拿大政府網(wǎng)在回復“如果我接觸了可能被污染的物體表面,有沒(méi)有感染新冠肺炎的風(fēng)險?”的問(wèn)題時(shí)回答道,“新冠病毒在物體表面的存活率很低,其主要是通過(guò)呼吸道進(jìn)行傳播,所以最關(guān)鍵的防護措施是勤洗手。”這跟世界衛生組織的建議相一致。同樣,澳大利亞新西蘭食品局也指出,沒(méi)有證據顯示新冠病毒會(huì )通過(guò)食物來(lái)傳播。愛(ài)爾蘭食品安全局明確指出,新冠病毒在食品中不能生長(cháng)和繁殖,所以沒(méi)有證據顯示食物會(huì )傳播新冠病毒。就當前的研究表明,新冠病毒需要在宿主體內繁殖才能感染人,其起源的宿主是野生動(dòng)物,具體傳播途徑還需要通過(guò)科學(xué)家進(jìn)行查證,但是通過(guò)烹調即可殺死該病毒。
3 新冠病毒是呼吸道疾病,糞口傳播的可能性極小
新冠肺炎不是食源性疾病,但其是否會(huì )通過(guò)消化道傳染?我國此前有報道稱(chēng),在新冠病毒肺炎病人的糞便里能夠分離出活的新冠病毒,更多的則是病毒核酸片段,也就是現在所說(shuō)的核酸檢測呈陽(yáng)性的糞便。針對該問(wèn)題,陳君石院士給出了他的看法。
目前,尚不能排除新冠病毒可能會(huì )通過(guò)糞口傳播,其傳播過(guò)程為糞便污染食物——假如糞便中的病毒是活的,且食品烹調過(guò)程加熱不徹底,那么活的病毒就會(huì )通過(guò)口腔進(jìn)入人體消化道。但是多數專(zhuān)家認為,通過(guò)該傳播途徑感染病毒的可能性較小。
一方面,通過(guò)糞便分離出活的新冠病毒的幾率很低?,F有的檢測水平雖能檢出,但是幾率很低。并且,新冠病毒在食物中不會(huì )生長(cháng)和繁殖,所以不能形成足夠的數量導致被食用而感染。同時(shí),通過(guò)加工、生產(chǎn)、烹調的過(guò)程沒(méi)有把病毒殺死,這個(gè)可能性也不大。
另一方面,從現有的報告及專(zhuān)家的解釋來(lái)看,新冠病毒肺炎是一種呼吸道疾病——如患此病,病人的鼻腔、呼吸道、咽喉都能夠分離出該病毒。實(shí)際上,病人咽喉的病毒有可能會(huì )通過(guò)食道進(jìn)入胃腸道,假如數量充足,就可能有少量病毒通過(guò)排便進(jìn)行傳播。在這一過(guò)程中,病人體內含有大量病毒的可能性是存在的,但概率較小,這也符合“能在糞便中檢出,但檢出率很低”的說(shuō)法。
4 出于公共衛生安全和生態(tài)環(huán)境保護的考慮,要禁吃、禁售野生動(dòng)物
目前,多數科學(xué)家認為,同SARS一樣,新冠病毒肺炎的傳染源很可能來(lái)自野生動(dòng)物。蝙蝠、穿山甲是最原始的傳染源也好,中間宿主也罷,反正野生動(dòng)物很可能是其中一條重要的傳染源。究其原由,是因為蝙蝠體內的病毒與目前從病人體內分離出的新冠病毒DNA氨基酸排列序列的結構同源性高達90%,甚至更高。
然而,世界衛生組織認為,即便蝙蝠是新冠肺炎的初始傳染源,但可能還需要通過(guò)另外一種動(dòng)物傳染給人,然后才是人傳人。因此,我國人大常委會(huì )通過(guò)立法,要求全面禁止食用與銷(xiāo)售野生動(dòng)物。目前,其已成為我國社會(huì )各界熱烈討論的話(huà)題,很多社會(huì )學(xué)家、法律學(xué)家,以及公共衛生、醫學(xué)方面的專(zhuān)家都一致反對食用野生動(dòng)物,并認為這是中國人幾千年來(lái)殘存的陋習,亟需改進(jìn)與完善。
從食品安全角度出發(fā)
第一,野生動(dòng)物的銷(xiāo)售途徑規避了現有的食品安全監管體系,進(jìn)而被非法售賣(mài)到餐館。野生動(dòng)物可能攜帶各種食源性疾病的致病微生物,如沙門(mén)氏菌、李斯特菌、致病性大腸桿菌等,而正常養殖的家禽帶如果有這些病菌,通過(guò)食品安全監管體系就可以輕松發(fā)現,進(jìn)而防患于未然。所以說(shuō),食用野生動(dòng)物可能會(huì )傳播食源性疾病,這才是真正的食品安全問(wèn)題。
第二,野生動(dòng)物可能會(huì )攜帶病毒,如SARS病毒和新冠病毒等,并有可能造成人傳人。世界衛生組織已經(jīng)認定了本次新冠肺炎的流行和野生動(dòng)物有關(guān),所以要禁止食用此類(lèi)食物。這里所說(shuō)的是禁止食用野生動(dòng)物,當然還包括禁止銷(xiāo)售野生動(dòng)物。
從保護生態(tài)環(huán)境而言
現有的生物多樣性及其分布格局是經(jīng)過(guò)億萬(wàn)年的生物進(jìn)化而形成——眾多的野生動(dòng)物不依賴(lài)于人類(lèi)生存了數千萬(wàn)甚至數億年,而人類(lèi)一旦失去這些動(dòng)物將難以生存。因此,保護動(dòng)物多樣性是維護人類(lèi)自身生存的一項刻不容緩的工作。人類(lèi)應該正確認識自身在整個(gè)生態(tài)環(huán)境中的地位,不能過(guò)于霸道,應努力維持動(dòng)物多樣性發(fā)展,這也是保護生態(tài)環(huán)境的長(cháng)期可持續發(fā)展理念的一個(gè)重要原由。
如今,社會(huì )各界對于能否食用的野生動(dòng)物的種類(lèi)界定有著(zhù)不同的聲音。到底應如何界定不能食用的野生動(dòng)物?有些動(dòng)物已經(jīng)變成家養是否也要被禁止食用?即便不是家養,像燕窩這類(lèi)從來(lái)沒(méi)有吃過(guò)出問(wèn)題但百分之百來(lái)自野生動(dòng)物的食材是否也在禁食行列?禁止食用野生動(dòng)物這條線(xiàn)到底應該怎么劃?實(shí)際上,有些食用歷史較長(cháng)的動(dòng)物(如竹鼠等)過(guò)去是野生的,但如今絕大多數已采用集中養殖生產(chǎn)并形成了完整的產(chǎn)銷(xiāo)鏈,一旦全面禁止食用與銷(xiāo)售,對于該類(lèi)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)將是毀滅性的打擊。所以,這是一個(gè)比較復雜的問(wèn)題,需要進(jìn)行多方考量再做決定。
5 新冠肺炎給食品行業(yè)帶來(lái)的挑戰與機遇
就食品行業(yè)和新冠肺炎的關(guān)系來(lái)說(shuō),盡管新冠肺炎不是食品安全問(wèn)題,也不會(huì )通過(guò)食品來(lái)傳播,但其仍為食品行業(yè)帶來(lái)了不小的挑戰。
挑戰一,它影響了正常社會(huì )經(jīng)濟活動(dòng)的進(jìn)行。伴隨著(zhù)經(jīng)濟全球化的發(fā)展,如今食品生產(chǎn)加工行業(yè)的原材料、加工機械、成品等已經(jīng)在全世界范圍內流通。此次新冠肺炎的全面爆發(fā)導致某些原料進(jìn)口或運輸不暢通,阻礙了食品的生產(chǎn)進(jìn)程。雖然國內現在已恢復包括食品在內的各項社會(huì )經(jīng)濟生產(chǎn),但從全球而言,疫情尚在發(fā)展之中,因此還需要較長(cháng)時(shí)間予以控制。
挑戰二,人們對于食品安全的認識和要求有所提升。當前,無(wú)論是生產(chǎn)加工企業(yè),還是零售、餐飲企業(yè),其衛生消毒的概念和需求都有了較大提高,消費者的要求和行業(yè)的自我約束大大升級,但這也為企業(yè)生產(chǎn)增加了成本。
挑戰三,此次新冠肺炎疫情對于餐飲行業(yè)的打擊較大——人們大多待在家里自行烹飪,不再出門(mén)聚餐。到目前為止,許多大城市的餐飲企業(yè)暫未開(kāi)通堂食,故依舊處于虧損狀態(tài)。通過(guò)這次的大浪淘沙,一些小型食品加工、零售和餐飲店可能面臨永久歇業(yè),這未必不是一件好事,但對整體社會(huì )經(jīng)濟的發(fā)展必然是個(gè)不小的挑戰。
與此同時(shí),新冠肺炎也為食品行業(yè)帶來(lái)了一些發(fā)展機遇。人們對于免疫調節食品、冷凍食品、方便食品等的需求有所增加,促進(jìn)了某些食品品類(lèi)銷(xiāo)售額的增長(cháng)。

相關(guān)熱詞搜索:
參與評論