據《經(jīng)濟參考報》報道，“滿(mǎn)200減100”、“千萬(wàn)進(jìn)口食品1元秒殺”———近日掛在中糧集團所屬的我買(mǎi)網(wǎng)首頁(yè)上的廣告吸引了眾多消費者。然而，一些在電腦前奮戰拼搶半天的消費者，收到貨物后勃然變色：費了半天勁兒，“秒”來(lái)的卻是一堆快過(guò)期的食品。

　　對此，許多博友認為，雖然商家在理論上是可以賣(mài)臨期食品的，但消費者擁有知情權，必須告知。對于有意隱瞞臨期食品信息的商家，監管部門(mén)應該嚴懲不貸。更重要的是，應盡快出臺明確規定，處理好臨期食品售賣(mài)問(wèn)題，確保消費者“舌尖上的安全”。

　　臨期食品防不勝防

　　據行業(yè)慣例，保質(zhì)期只剩1/3的食品即可算是臨期食品。許多博友反映，在網(wǎng)上購買(mǎi)食品時(shí)，經(jīng)常會(huì )碰到這種臨近保質(zhì)期的情況，一不小心就會(huì )中招。

　　博友“文頌弦”稱(chēng)，在中糧我買(mǎi)網(wǎng)下的訂單，買(mǎi)了果汁一箱，結果發(fā)現還有倆月就過(guò)期了。

　　博友“美麗的小Y 88”表示，買(mǎi)的玉米油，還有不到兩個(gè)月就過(guò)期了。中糧我買(mǎi)網(wǎng)這是賣(mài)臨期食品嗎?為什么頁(yè)面沒(méi)有提示?價(jià)格也不比超市便宜!

　　博友“漸漸漸漸消失不見(jiàn)”質(zhì)疑，我買(mǎi)網(wǎng)竟然在未作任何提示的情況下銷(xiāo)售臨期食品，不知道到底有沒(méi)有監管機制?

　　銷(xiāo)售臨期食品并非我買(mǎi)網(wǎng)一家。博友“油炸大肉包”反映，蘇寧易購賣(mài)的食品，居然還有十幾天就過(guò)期。博友“anabasis”表示，一號店也有同樣的問(wèn)題。

　　知情權不容漠視

　　博友“CFSA _鐘凱”認為，理論上商家是可以賣(mài)臨期食品的，主要的手段是降價(jià)或捆綁促銷(xiāo)、放在貨架前排等。不過(guò)，商家應該通過(guò)正常渠道光明正大地銷(xiāo)售臨期食品。

　　“促銷(xiāo)應告知原因，消費者自己掂量要不要去占那點(diǎn)小便宜。”博友“下午PM”表示，在中糧我買(mǎi)網(wǎng)買(mǎi)的餅干“打開(kāi)包裝才發(fā)現不到兩月就到期了，早知道臨期，再便宜我也不買(mǎi)”。

　　不少博友認為，商家隱瞞臨期產(chǎn)品實(shí)情，實(shí)質(zhì)是欺騙消費者。臨期食品并不是不能吃，只要價(jià)格夠優(yōu)惠，有需求的顧客自然會(huì )去買(mǎi)，但商家必須給消費者一個(gè)知情權，這樣既可以為商家建立信譽(yù)，也能讓消費者買(mǎi)個(gè)明白。

　　博友“中大嶺院金融_小榮”認為，糊弄消費者，必被消費者拋棄。

　　監管力度要加大

　　據了解《食品市場(chǎng)分類(lèi)監管制度》雖然要求，商家對即將到保質(zhì)期的食品，也就是臨期食品需向消費者做出醒目提示，但這一規定在實(shí)際執行中卻大打折扣。此外，盡管業(yè)內將接近保質(zhì)期1/3的商品算作臨期食品，但沒(méi)有硬性標準，執行起來(lái)也比較困難。

　　不少博友建議，國家應該盡快出臺銷(xiāo)售臨期食品的相關(guān)管理細則，對處罰措施、臨期期限等做出明確規定，確保消費者“舌尖上的安全”。同時(shí)，消費者在購物時(shí)應留意產(chǎn)品包裝上的生產(chǎn)日期和保質(zhì)期，不要被各種打折促銷(xiāo)活動(dòng)所迷惑。

　　博友“媒體民工韋春雁”認為，對于有意隱瞞臨期食品信息、欺詐消費者的不法行為，有關(guān)部門(mén)一經(jīng)查實(shí)，必須依法嚴懲不貸。受害者應該可以起訴商家，應該有像國外一樣的罰金，罰得它“肉痛”。

　　博友“CFSA _鐘凱”提醒，降價(jià)促銷(xiāo)和捆綁銷(xiāo)售的產(chǎn)品要注意看保質(zhì)期，它們往往是臨期食品，消費者必須保持警惕。還有博友表示，購物前就問(wèn)清細節，尤其要問(wèn)清楚生產(chǎn)日期、保質(zhì)期，并協(xié)商好退換貨細節，并妥善保管聊天記錄。一旦上當受騙，就要及時(shí)維權。