中國食品網(wǎng)訊 王老吉、加多寶在重慶的一系列法庭之戰，持續至今。

　　昨天，重慶第五中級人民法院的兩紙判決書(shū)指出，加多寶“全國銷(xiāo)量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”及“中國每賣(mài)10罐涼茶7罐加多寶”兩廣告違反了《反不正當競爭法》，一審認定加多寶構成虛假宣傳，判令立即停止使用并銷(xiāo)毀、刪除和撤換包含相關(guān)廣告語(yǔ)的產(chǎn)品包裝和廣告，再公開(kāi)發(fā)表聲明以消除負面影響，兩份判決書(shū)判令加多寶共計賠償經(jīng)濟損失及合理開(kāi)支80萬(wàn)元。

　　這是繼2012年商標案勝訴、2013年廣州改名案勝訴之后，王老吉的又一次勝訴。

　　“更名”廣告語(yǔ)爭得兇

　　這次庭審今年2月開(kāi)庭。

　　審理中，王老吉提出7點(diǎn)訴訟請求。其中，最被廣大消費者熟知、也最具爭議性的，就是“全國銷(xiāo)量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”的廣告語(yǔ)。

　　王老吉提交證據時(shí)表示，這一宣傳讓消費者誤認為“王老吉”涼茶已更名為“加多寶”的涼茶，影響了消費者的購買(mǎi)決策，損害了王老吉作為加多寶主要競爭對手的合法利益，并索賠500萬(wàn)。

　　加多寶表示，對于紅罐涼茶更換商標一事，消費者有權了解這一事實(shí)，而加多寶也有義務(wù)在更換商標后告知消費者。

　　“10罐7罐”怎么統計來(lái)的

　　對于“中國每賣(mài)10罐涼茶7罐加多寶”廣告語(yǔ)，王老吉認為同樣是不正當競爭，索賠600萬(wàn)元。

　　加多寶認為，王老吉母公司廣藥集團已用相同事實(shí)、理由在其他地區法院起訴，屬于浪費司法資源。關(guān)于數據統計，加多寶提交數份數據來(lái)源，均顯示加多寶生產(chǎn)和銷(xiāo)售占有量超過(guò)70%，數字最低的一個(gè)是70.8%。

　　王老吉稱(chēng)，國家統計局開(kāi)展的統計調查項目只針對“軟飲料”類(lèi)別，沒(méi)有對涼茶品牌及銷(xiāo)量統計。

　　法院認定，加多寶列舉的分析報告上72.96%是以“升”為統計單位，而非“罐”，而且將“雙商標”涼茶(加多寶有約半年時(shí)間，生產(chǎn)一面標王老吉，對稱(chēng)面標加多寶)計算為加多寶，這種統計方式不符合事實(shí)。

　　法庭認為，加多寶未準確、全面引用數據來(lái)源信息，也不能證明廣告發(fā)布時(shí)“加多寶”涼茶以罐計量的市場(chǎng)銷(xiāo)售份額超過(guò)70%，足以導致消費者產(chǎn)生誤解，應當承擔不利的法律后果。

　　“更名”“十罐七罐”兩起案例中，一審法院均認定加多寶構成不正當競爭，兩份判決各判賠償40萬(wàn)元，一共80萬(wàn)元。