網(wǎng)售食品被指隱患多 線(xiàn)上線(xiàn)下標準不統一
2015-03-12 15:55:15 來(lái)源: 京華時(shí)報
■問(wèn)題
隱患貫穿產(chǎn)銷(xiāo)全鏈條
李偉表示,作為食品企業(yè)負責人,出于調研市場(chǎng)的目的,他曾多次網(wǎng)購食品,發(fā)現網(wǎng)售食品存在的食品安全隱患遠遠超過(guò)傳統銷(xiāo)售渠道,“這些有安全隱患的食品銷(xiāo)售商以銷(xiāo)售各類(lèi)特色自制食品、進(jìn)口食品或土特產(chǎn)為主。”
首先,在生產(chǎn)環(huán)節存在大量“三無(wú)”產(chǎn)品。目前在電商平臺銷(xiāo)售食品的個(gè)體商家,大部分是沒(méi)有從事食品行業(yè)所需要的生產(chǎn)、流通、衛生許可證的;很多自制食品主要來(lái)自家庭作坊和小食品廠(chǎng),大多不具備消毒、檢疫等衛生檢測手段,經(jīng)營(yíng)條件難以達到衛生、環(huán)保部門(mén)的標準,從源頭上就埋下了食品安全隱患。對于這些問(wèn)題,銷(xiāo)售這些食品的電商平臺基本都不干預。
其次,在流通環(huán)節,網(wǎng)售食品的混合配送存在較高的污染風(fēng)險。“在我國目前的社會(huì )化物流體系里,還沒(méi)有建立起單獨的食品物流配送體系,一些包裝簡(jiǎn)單的食品都是和其他產(chǎn)品一起混合配送的。這就導致了一個(gè)問(wèn)題——即便網(wǎng)售食品是從正規渠道進(jìn)的貨,也無(wú)法保證產(chǎn)品在配送環(huán)節的安全可靠。”李偉表示。
最后,在消費環(huán)節,當網(wǎng)購食品出現問(wèn)題時(shí),不少消費者都面臨維權難題。很多小的食品網(wǎng)店都沒(méi)有實(shí)體店,也沒(méi)有取得營(yíng)業(yè)執照和食品流通許可證,更無(wú)法出具正規發(fā)票,所以即便消費者發(fā)起投訴,也很難找到賣(mài)家。
■分析
線(xiàn)上線(xiàn)下標準不統一
擁有金六福等知名品牌的華澤集團董事長(cháng)吳向東,昨天也以自己在網(wǎng)上買(mǎi)到假冒白酒后遭遇不退貨的經(jīng)歷為例表示,目前我國線(xiàn)上線(xiàn)下食品交易的服務(wù)標準不統一,縱容了網(wǎng)售食品的亂象,長(cháng)期來(lái)看不利于我國食品行業(yè)的發(fā)展。
“線(xiàn)下正規的食品實(shí)體店一般都會(huì )自覺(jué)守法,不銷(xiāo)售假冒偽劣食品,即便真的發(fā)生問(wèn)題,一般也都會(huì )依法賠償消費者,而一些線(xiàn)上食品店和電商平臺卻做不到這些。同樣是銷(xiāo)售食品,線(xiàn)上線(xiàn)下卻執行雙重標準,這無(wú)論對線(xiàn)下商家還是對消費者來(lái)說(shuō)都是不公平的。”吳向東說(shuō)。
■建議
明確各方責任
“我國對網(wǎng)售食品的監管基本處于空白狀態(tài),無(wú)法對網(wǎng)銷(xiāo)食品的進(jìn)貨、儲存、銷(xiāo)售渠道等進(jìn)行有效的監管。加之網(wǎng)絡(luò )食品銷(xiāo)售的違法成本較低,違法者很容易地就能更換地址后繼續經(jīng)營(yíng),所以很難對其進(jìn)行徹底查處。”面對網(wǎng)售食品隱患較多、監管乏力的現狀,李偉認為,國家應當出臺全國性的監管法規,來(lái)規范對網(wǎng)售食品的監管,讓網(wǎng)絡(luò )食品交易各個(gè)環(huán)節的參與者都承擔相應的法律責任。
據記者了解,對于網(wǎng)售食品的監管問(wèn)題,食品安全法修訂草案中已經(jīng)專(zhuān)門(mén)增加了新的規定,比如要求第三方平臺的提供者承擔相應的責任和義務(wù)。

相關(guān)閱讀
- (2014-08-29)專(zhuān)家:恒天然一家獨大控制產(chǎn)業(yè)鏈將成行業(yè)隱患
- (2014-11-12)食品標簽標識問(wèn)題隱患猶存
- (2014-12-05)兒童食品存在十大安全隱患
- (2015-03-31)專(zhuān)家:冷鏈物流成被忽視的食品安全隱患
- (2015-05-12)啤酒消費漸入旺季 啤酒瓶“超期服役”隱患大
參與評論