在超市、市場(chǎng)里發(fā)現的“超期服役”啤酒瓶，最高已有9年。新京報記者 李飛 攝

　　天氣漸熱，啤酒消費也進(jìn)入旺季，在關(guān)注啤酒質(zhì)量的時(shí)候，你是否留意過(guò)啤酒瓶的保質(zhì)期?

　　近日，安徽省歙縣消協(xié)調解了一起因啤酒瓶爆炸致人受傷的消費投訴，一位消費者在飲用啤酒時(shí)，啤酒瓶突然爆炸，飛濺的啤酒瓶碎片擊中小腿。

　　今年2月，黑龍江拜泉縣一名6個(gè)月的小女孩被爆裂的啤酒瓶崩傷眼睛，造成眼球破裂。

　　去年12月，安徽廣德縣人民法院審結一起產(chǎn)品質(zhì)量糾紛案件，一名高中女生參加親戚喜宴時(shí)，被酒席上突然爆炸的啤酒瓶炸傷，左眼角膜穿孔。

　　玻璃容器專(zhuān)家分析指出，各地頻現的啤酒瓶爆炸傷人事件中，普遍存在的啤酒瓶“超期服役”問(wèn)題難辭其咎。尤其是多次回收、反復使用的啤酒瓶比新瓶更易爆裂。

　　按照啤酒瓶標準，國家建議啤酒瓶回收使用期限為兩年。但新京報記者近日走訪(fǎng)，并對北京十余家大型超市、社區商店、菜市場(chǎng)所售啤酒進(jìn)行隨機抽樣，發(fā)現市場(chǎng)上“超期服役”的啤酒瓶大量存在，“超期服役”啤酒瓶超過(guò)抽樣總數的三分之一。

　　國家現行啤酒瓶標準起草人、全國日用玻璃標準化制定委員會(huì )秘書(shū)處張國秀5月8日接受新京報記者采訪(fǎng)時(shí)透露，基于行業(yè)的發(fā)展以及玻璃瓶使用中存在的安全隱患，目前國家有關(guān)部門(mén)及相關(guān)專(zhuān)家正在商討對原有標準的修訂，擬對回收啤酒瓶質(zhì)量加強監管。

　　9歲“高齡”啤酒瓶仍在用

　　兩年，是國家建議啤酒瓶的回收使用期限。

　　在樂(lè )購、物美等大型超市的啤酒貨架上，新京報記者發(fā)現，大部分酒瓶為2013年、2014年和2015年生產(chǎn)的新瓶，但仍有一些生產(chǎn)于2010年、2011年、2012年的啤酒瓶“超期服役”，主要涉及青島、燕京兩個(gè)品牌，“年齡”最大的酒瓶超出國家建議使用期限已有3年。

　　而在一些社區商店和菜市場(chǎng)里，“超期服役”的高齡酒瓶更加普遍，幾乎隨處可見(jiàn)。從菜市場(chǎng)、社區便利店等隨機抽取的50瓶啤酒樣品中，有24個(gè)啤酒瓶超過(guò)兩年的建議使用期，接近半數。其中，超過(guò)使用期限五年，即生產(chǎn)于2006年、2007年、2008年的“高齡”酒瓶10瓶，占到隨機抽取樣本的20%。記者看到最早的燕京2006年生產(chǎn)的啤酒瓶，至今已有9歲“高齡”，超出建議使用期7年之久。

　　這些“超齡”瓶子大多存在明顯磨損、老舊的情況，一些瓶身已出現多處明顯劃痕，酒瓶底部和頸部的較突出部位，出現較深的白色圈狀劃痕。

　　隨機詢(xún)問(wèn)十余位購買(mǎi)啤酒的市民，他們均表示，買(mǎi)啤酒時(shí)從未關(guān)注過(guò)酒瓶的生產(chǎn)日期。對啤酒瓶底部標的玻璃瓶“生日”，以及國家在19年前出臺的“啤酒瓶回收使用期限為兩年”，受訪(fǎng)市民也表示并不知情。

　　回收瓶很難按年份區分監管

　　為何菜市場(chǎng)、社區小店等啤酒瓶“超期服役”現象遠遠多于大型商超?

　　有人曾猜測這是廠(chǎng)商針對不同渠道而銷(xiāo)售不同年份和包裝質(zhì)量的啤酒，為躲避大型商超的嚴格進(jìn)貨監管，而將超齡瓶啤酒賣(mài)給小店。

　　但一位國內知名啤酒廠(chǎng)商相關(guān)負責人對新京報記者明確解釋?zhuān)@當中不存在因銷(xiāo)售渠道不同，而提供酒瓶年份不同的啤酒。

　　因為“生產(chǎn)啤酒時(shí)，所有酒瓶都是混在一起使用，不會(huì )按照年份分開(kāi);之后的包裝和銷(xiāo)售環(huán)節，也不可能花人力、物力去人為分開(kāi)。”這位負責人說(shuō)，兩年的回收使用期限只是國家建議性標準，而非強制性標準。企業(yè)使用超出建議年限的酒瓶，并不違法，因此沒(méi)有必要花大量人力、物力去人為分銷(xiāo)不同使用年份的啤酒瓶。而且，如此大量的回收瓶，技術(shù)上也很難做到按年份區分使用。

　　一位駐物美超市的燕京啤酒銷(xiāo)售代表向新京報記者透露，小店所銷(xiāo)售的明顯有磨損的“高齡”瓶裝啤酒，可能并非原廠(chǎng)生產(chǎn)的真名牌，“可能是一些小廠(chǎng)回收舊酒瓶灌裝的”。消費者若發(fā)現一些小商店或小飯店所售的啤酒中大量酒瓶年份過(guò)久，或瓶身有嚴重磨損或破損的，要謹慎購買(mǎi)。

　　國家現行啤酒瓶標準起草人、全國日用玻璃標準化制定委員會(huì )秘書(shū)處張國秀在接受新京報記者采訪(fǎng)時(shí)也表示，市場(chǎng)上的很多啤酒瓶并不是定點(diǎn)回收，生產(chǎn)年份和已使用次數很難進(jìn)行統計和監管。

　　專(zhuān)家指出，當啤酒瓶處于劇烈晃動(dòng)或高溫情況下，瓶?jì)纫簯B(tài)二氧化碳會(huì )迅速汽化，瓶?jì)葰鈮哼_到一定程度時(shí)，酒瓶就可能爆炸。而啤酒瓶在裝卸、運輸過(guò)程中容易造成磨損，多次重復使用以及陽(yáng)光暴曬等，都會(huì )導致玻璃材質(zhì)老化，影響回收瓶的承壓能力。因此，多次回收、反復使用的啤酒瓶比新瓶更容易爆裂，安全性能較低。

　　啤酒瓶標準正在修訂中

　　啤酒瓶現行的國家標準，是1996年出臺的《啤酒瓶標準GB4544-1996》，要求啤酒生產(chǎn)廠(chǎng)家必須使用B型防爆酒瓶,每件應在瓶底以上20毫米范圍內打有專(zhuān)用標記“B”，同時(shí)標明生產(chǎn)企業(yè)的標記、生產(chǎn)的年、季。并“建議啤酒瓶回收使用期限為兩年”。

　　正是因為使用期限并非強制性標準，使得在多起啤酒瓶爆破傷人的案件中，消費者向“超齡服役”啤酒瓶廠(chǎng)商維權，以及相關(guān)部門(mén)對“超齡服役”啤酒瓶進(jìn)行查處時(shí)，都缺乏政策依據。

　　5月8日，國家標準委農業(yè)食品標準部相關(guān)負責人在接受新京報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，現行《啤酒瓶標準GB4544-1996》已實(shí)施近20年，太過(guò)老舊，一些標準已不適應當前的行業(yè)發(fā)展，因此國家有關(guān)部門(mén)正在征集意見(jiàn)，以對老標準進(jìn)行修訂。但是否將對啤酒瓶使用年限進(jìn)行修訂或增加強制性條款，該負責人表示相關(guān)修訂標準尚未確定。

　　而全國日用玻璃標準化制定委員會(huì )秘書(shū)處張國秀則表示，此前的國家標準，偏重對新玻璃瓶的質(zhì)量控制，未注重對回收玻璃瓶的質(zhì)量控制，而“正在討論修訂的新標準中，將增加加強對回收啤酒瓶的質(zhì)量控制的內容”。至于如何具體規定，國家標準委人士稱(chēng)尚在討論修訂中。

　　專(zhuān)家建議消費者，購買(mǎi)啤酒時(shí)，除要仔細查看啤酒本身的保質(zhì)期外，還要注意酒瓶底部標注的酒瓶生產(chǎn)年份。盡量選擇劃痕少，生產(chǎn)日期在兩年以?xún)鹊钠【破?，并在搬運啤酒時(shí)，減少搖晃和啤酒瓶間的碰撞，儲存在陰涼處，避免高溫、暴曬。