食品攤販“轉正”只是一個(gè)開(kāi)始
2015-08-05 10:07:31 來(lái)源: 《工人日報》
應該說(shuō),流動(dòng)商販并沒(méi)有原罪。只要加以規范的監管,影響交通、衛生條件差等問(wèn)題完全可以得到解決。更重要的是,這些小攤販看似不起眼,卻是許多城市弱勢群體賴(lài)以生存的飯碗;而居民群眾也有就近便利消費的訴求。在社會(huì )上“堵不如疏”呼聲日漸高漲的背景下,廣東出臺“兩小”管理新規,率先對食品加工銷(xiāo)售小作坊、小攤販亮起綠燈,引人關(guān)注。
不過(guò),食品攤販“轉正”只是解決了名分問(wèn)題,賦予了合法地位,這并不意味著(zhù)相關(guān)問(wèn)題就能迎刃而解。數據顯示,目前廣東省食品小作坊、各類(lèi)食品攤販從業(yè)人員80多萬(wàn)人,如何將這支龐大的隊伍納入監管,讓小販和市民和諧相處,還需有關(guān)部門(mén)拿出大智慧。
條例要求鄉鎮政府、街道辦事處應當按照方便群眾生活、合理布局的原則,劃定食品攤販經(jīng)營(yíng)區域和確定經(jīng)營(yíng)時(shí)段。事實(shí)上,廣州市開(kāi)展臨時(shí)疏導區服務(wù)流動(dòng)攤販已經(jīng)多年。去年出爐的《廣州市流動(dòng)商販綜合治理研究報告》顯示,61.29%的流動(dòng)商販表示未使用過(guò)此類(lèi)政府服務(wù),部分疏導區則經(jīng)常出現空檔情況。食品攤販的生存需要依托市場(chǎng),劃定區域的選點(diǎn)很關(guān)鍵,如果簡(jiǎn)單地為了市容整潔而選取位置偏僻、人流量小的地段,恐怕“轉正”后的食品攤販們還是不會(huì )買(mǎi)賬的。因此,經(jīng)營(yíng)區域的劃定必須充分征求食品攤販、市民群眾的意見(jiàn),立足于方便群眾而非方便管理。
對于社區附近、繁華商區等黃金地段,勢必面臨僧多粥少的矛盾,許多商販都希望到這些區域擺攤。對此,條例提出,根據劃定區域的攤位實(shí)際可容納數,通過(guò)抽簽、搖號等方式予以安排。這應該說(shuō)是個(gè)不錯的辦法,但具體的落實(shí)也有潛在的風(fēng)險。因為,在鄉鎮街道辦事處層面,抽簽和搖號如果沒(méi)有一種有效的監督以及充分的參與做保障,尋租的腐敗風(fēng)險將存在。對此,有關(guān)部門(mén)必須強化監督,切實(shí)保障公平、公正、公開(kāi),避免公共管理異化為權力尋租。
再則,根據條例,食品攤販向所在鄉鎮或街道取得食品攤販登記卡即可從事食品經(jīng)營(yíng)活動(dòng),登記卡的有效期不超過(guò)一年。需要強調的是,有關(guān)部門(mén)不能以發(fā)卡代替管理,從而規避自身責任。據悉,在西方一些存在流動(dòng)商販的國家,當地管理部門(mén)一方面會(huì )專(zhuān)門(mén)為小販們開(kāi)設市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的培訓班,扶持街頭小型創(chuàng )業(yè),同時(shí),每天都會(huì )有衛生官員抽查食品衛生狀況,如果不合格就會(huì )被取締攤位。這種監管和服務(wù)并重的理念,值得我們學(xué)習借鑒。

相關(guān)閱讀
- (2014-09-26)廣東:食品攤販將禁賣(mài)涼菜
- (2015-08-06)食品攤販“轉正”,值得期待
- (2014-10-08)保健大米只是廣告噱頭?
- (2015-06-02)整治“辣條”只是起點(diǎn),終點(diǎn)是食品安全
- (2015-06-30)乳企兼并重組 不只是賺錢(qián)那么簡(jiǎn)單
參與評論