俏江南與其創(chuàng )始人張蘭的“緣分”,似乎走到了盡頭。近期,有市場(chǎng)傳聞稱(chēng),俏江南被CVC Capital Partners(簡(jiǎn)稱(chēng):CVC)轉手給香港保華公司,且CVC委派代表和張蘭不再擔任俏江南董事會(huì )成員,不再處理或參與俏江南的任何事務(wù)。

　　盡管張蘭曾對媒體透露若最終打贏(yíng)了與CVC的仲裁官司,將不會(huì )對俏江南袖手旁觀(guān)。但在業(yè)內人士看來(lái),張蘭想回俏江南可能“回天乏力”,而保華也不可能是俏江南的最后接手者。

　　“從目前的情況來(lái)看,CVC與張蘭的股權轉讓這么久了,張蘭都沒(méi)有表示異議,說(shuō)明一切都是符合程序的或者說(shuō)至少股權轉讓手續是齊備的,且即使張蘭不肯罷手也不見(jiàn)得能夠找到收購俏江南的資金,張蘭這么說(shuō)只是為了表明自己的一種態(tài)度而已。”上述業(yè)內人士補充道。

　　為此,《證券日報》記者聯(lián)系俏江南方面,其市場(chǎng)部門(mén)相關(guān)負責人表示會(huì )盡快回復,截至截稿時(shí),記者仍未收到相關(guān)回復。

　　“餐飲界LV”夢(mèng)碎

　　《證券日報》記者查閱俏江南官網(wǎng)發(fā)現,在該公司官網(wǎng)公布的管理團隊中,已沒(méi)有創(chuàng )始人張蘭的身影,取而代之的是俏江南投資有限公司總裁安勇和另外兩名高管。而在不久前張蘭的頭銜仍是俏江南集團董事長(cháng)、俏江南投資有限公司董事會(huì )主席。

　　張蘭曾提出要把俏江南打造成為“餐飲界的LV”。然而,隨著(zhù)張蘭一系列的資本引進(jìn)動(dòng)作及兩次沖刺上市未果,作為實(shí)體的餐飲業(yè)與資本的多次“聯(lián)姻”行動(dòng)早已讓俏江南“面目全非”。

　　公開(kāi)資料顯示,2008年,金融危機爆發(fā)時(shí),張蘭為緩解現金壓力并計劃抄底購入一些物業(yè),決定引入外部投資者。當時(shí)張蘭的目標瞄準了鼎暉投資,二者一拍即合,鼎暉投資隨即投資了2億元,占有俏江南10.526%的股份,與此同時(shí),雙方還簽訂了對賭協(xié)議,然而在經(jīng)歷了兩次上市未果的情況下,二者徹底決裂,后來(lái)劇情的演變也就眾所周知了。

　　2014年,張蘭二度引入資本投資者,將俏江南69%的股權作價(jià)3億美元出售給CVC這家歐洲私人股本集團,收購完成后,后者將持有俏江南83%的股權,成為俏江南第一大股東。

　　然而俏江南與CVC的甜蜜期還不到一年,就被曝出CVC將張蘭告上香港法院,并且張蘭財產(chǎn)也遭香港法院凍結,隨即CVC將自己所持有的股權轉讓給保華。

　　對此,香頌資本執行董事沈萌在接受《證券日報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,大概張蘭當初和CVC簽訂股權轉讓協(xié)議,雙方約定用所投入的資金來(lái)解決一些問(wèn)題,且張蘭也做了相關(guān)承諾,但最后雙方之間的協(xié)議沒(méi)有達成,導致按照協(xié)議書(shū)CVC有權處理張蘭保留的30%俏江南股權。

　　保華或不是最后一個(gè)接手者

　　不管張蘭有多少不服,或通過(guò)律師聲明透露:CVC因其未能依約向銀行團償還約1.4億美元收購貸款,銀行團已授權香港保華顧問(wèn)有限公司的代表于2015年6月23日出任俏江南集團的董事。

　　但不可否認的是,俏江南的“張蘭時(shí)代”已經(jīng)成為過(guò)去時(shí)。

　　至于CVC為何會(huì )轉讓俏江南股權給保華,據沈萌分析,可能是CVC認為持續持有俏江南已經(jīng)沒(méi)有意義或者基金的時(shí)間到期了,“CVC老板本身就是中國香港資本市場(chǎng)的風(fēng)云人物,并且當初收購俏江南是單獨成立的一只基金”。

　　對于俏江南后續的命運走向,沈萌直言:作為一家從事企業(yè)重組和企業(yè)咨詢(xún)的保華公司很有可能不是最后一個(gè)接手者,“保華將是俏江南所有者之一,后面可能會(huì )有做高端餐飲比較好的實(shí)業(yè)公司接手,或者保華會(huì )對俏江南重組,將其價(jià)值放大。”

　　對此,沈萌表示,俏江南的控股權屢次被投資機構掌握是極其不利于公司的實(shí)體經(jīng)營(yíng)發(fā)展的,而頻發(fā)的與資本層面的爭奪也使得公司“元氣大傷”。