食品安全研究不能唱獨角戲
2016-01-11 17:03:29 來(lái)源:
“食品安全研究不能唱獨角戲,科研成果需要媒體的報道走向千家萬(wàn)戶(hù)。”中國農業(yè)科學(xué)院副院長(cháng)、中國工程院院士唐華俊在近日舉辦的《農業(yè)科學(xué)學(xué)報》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“JIA”)“中國食品安全專(zhuān)刊”出版交流會(huì )上說(shuō)。
而在中國工程院副院長(cháng)、中國工程院院士劉旭看來(lái),食品安全問(wèn)題既有科學(xué)技術(shù)的問(wèn)題,也有政府和社會(huì )層面的問(wèn)題,是我國科研院所與社會(huì )各界共同面對的問(wèn)題。
記者了解到,“中國食品安全專(zhuān)刊”圍繞政策法規、檢測與技術(shù)方法、風(fēng)險管理與標準等三大主題,邀請國內外知名專(zhuān)家進(jìn)行深入分析和探討,對我國食品安全存在的問(wèn)題、研究進(jìn)展、未來(lái)發(fā)展方向等進(jìn)行了全面的報道。
國際問(wèn)題
2015年11月,江南大學(xué)江蘇省食品安全研究基地與中國食品安全輿情研究中心聯(lián)合發(fā)布的《中國食品安全發(fā)展報告(2015)》顯示,2005~2014年的十年間全國發(fā)生的食品安全事件數量達到227386起,平均每天發(fā)生約62.3起,處于高發(fā)期。“從這個(gè)數據看,我們食品安全問(wèn)題很多。”JIA執行主編、中美食品安全研究中心主任耿旭教授說(shuō)。
長(cháng)期從事國際食品安全研究的耿旭認為,食品安全的問(wèn)題是一個(gè)國際問(wèn)題,不是哪一個(gè)國家單獨的問(wèn)題,歐美等發(fā)達國家也不斷地有食品安全事件的爆發(fā)。
眾所周知,我國是WTO成員國,有關(guān)貿易政策必須接受WTO的貿易政策審議會(huì )的定期審查。“食品安全審查的重點(diǎn)之一就是國內標準和國際標準的吻合度。”耿旭建議,我國作為經(jīng)濟快速發(fā)展的國家,應當盡快建立一個(gè)國際化的科學(xué)風(fēng)險分析機制。
中國農科院作為農業(yè)科研國家隊,在食品安全的法律法規、先進(jìn)技術(shù)等方面做了大量的工作。據唐華俊介紹,目前該院有14個(gè)研究所、28個(gè)團隊在從事食品安全方面的創(chuàng )新工作,從加工、評估等多個(gè)領(lǐng)域、多個(gè)層面開(kāi)展食品安全相關(guān)領(lǐng)域的科技創(chuàng )新,為食品安全工作提供技術(shù)支持。
“所有科學(xué)研究要脫離過(guò)去的模式,進(jìn)入以消費者為本位的技術(shù)研發(fā)方向,科學(xué)技術(shù)的開(kāi)發(fā)、成果的轉換,必須有實(shí)質(zhì)有效的應用價(jià)值,不純粹是一個(gè)科學(xué)的或者工程的研究。”耿旭說(shuō),要讓消費者有更多的機會(huì )親自來(lái)判斷某個(gè)食品是不是安全的。
完善政策
新《食品安全法》第十章第150條對食品安全的定義是,食品安全,指食品無(wú)毒、無(wú)害,符合應當有的營(yíng)養要求,對人體健康不造成任何急性、亞急性或者慢性危害。
“我們還有相當大的差距,這些問(wèn)題除了需要更多的科技來(lái)解決,同時(shí)還需要有更多的法律法規來(lái)預防。”耿旭說(shuō)。
在中國農業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養工程學(xué)院教授羅云波看來(lái),農業(yè)是食品安全的基礎,食品的源頭都在農業(yè)。“農業(yè)好了,能夠提供優(yōu)質(zhì)、安全的農產(chǎn)品,食品安全就八九不離十了。”
側重于農產(chǎn)品質(zhì)量安全研究的中國農科院農業(yè)信息研究所研究員李哲敏介紹,我國仍然存在著(zhù)農藥過(guò)量使用、利用率低以及監管的缺位等現象。對此,她建議,應該加強農業(yè)供給側的改革,來(lái)形成良幣驅逐劣幣的局面。
“小農戶(hù)的情況是我們的國情,而小農戶(hù)的逐利問(wèn)題造成質(zhì)量安全的隱患。”李哲敏表示,從政策層面上,要建立法律法規體系、監管體系、標準體系,要改變小農戶(hù)的生產(chǎn)現狀。
此外,在食品風(fēng)險評估方面,羅云波指出,未來(lái)的食品安全體系,可能是建立在風(fēng)險評估基礎上的防御性體系,用風(fēng)險評估來(lái)甄別食品安全中各種各樣的風(fēng)險,最后決定如何進(jìn)行風(fēng)險管理,使得食品安全事件盡可能少發(fā)生。
羅云波介紹,國家層面已設有風(fēng)險評估中心,但各個(gè)省的風(fēng)險評估沒(méi)有做起來(lái)。“就目前看,我們的風(fēng)險評估系統可能剛剛開(kāi)始學(xué)習,有很長(cháng)的路要走。”
全民參與
食品安全事件在任何國家都會(huì )發(fā)生和發(fā)現,關(guān)鍵是如何跟社會(huì )、大眾、媒體進(jìn)行溝通、交流。
劉旭表示,僅與期刊部門(mén)的交流遠遠不夠,要跟大眾傳媒結合。對社會(huì )的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)要引導大眾增加信任,化解危機,促進(jìn)問(wèn)題的解決。
在中國人民大學(xué)農業(yè)與農村發(fā)展學(xué)院副院長(cháng)鄭風(fēng)田教授看來(lái),食品安全需要多方參與,除了政府和企業(yè)之外,媒體也是重要力量,要充分利用媒體監管或者社會(huì )運動(dòng)的監管。
“國際上有一個(gè)共識,認為食品安全不可能通過(guò)一個(gè)國家的純粹的管制去完成,也就是說(shuō)管理是需要的,但還要重視第三方重要性。”國際食物政策研究所中國項目主任陳志剛教授說(shuō)。
在陳志剛看來(lái),這就涉及到尊重成本的問(wèn)題。“即便有了好的法律法規、標準,但是要在現實(shí)當中執行下去,一定要考慮到讓從業(yè)者和其他相關(guān)人員參與進(jìn)來(lái)。”
“我們的研究應該以消費者為本位,通過(guò)消費者的終端評價(jià)和檢測,監督促進(jìn)市場(chǎng)的食品安全性。”耿旭說(shuō)。
而在中國工程院副院長(cháng)、中國工程院院士劉旭看來(lái),食品安全問(wèn)題既有科學(xué)技術(shù)的問(wèn)題,也有政府和社會(huì )層面的問(wèn)題,是我國科研院所與社會(huì )各界共同面對的問(wèn)題。
記者了解到,“中國食品安全專(zhuān)刊”圍繞政策法規、檢測與技術(shù)方法、風(fēng)險管理與標準等三大主題,邀請國內外知名專(zhuān)家進(jìn)行深入分析和探討,對我國食品安全存在的問(wèn)題、研究進(jìn)展、未來(lái)發(fā)展方向等進(jìn)行了全面的報道。
國際問(wèn)題
2015年11月,江南大學(xué)江蘇省食品安全研究基地與中國食品安全輿情研究中心聯(lián)合發(fā)布的《中國食品安全發(fā)展報告(2015)》顯示,2005~2014年的十年間全國發(fā)生的食品安全事件數量達到227386起,平均每天發(fā)生約62.3起,處于高發(fā)期。“從這個(gè)數據看,我們食品安全問(wèn)題很多。”JIA執行主編、中美食品安全研究中心主任耿旭教授說(shuō)。
長(cháng)期從事國際食品安全研究的耿旭認為,食品安全的問(wèn)題是一個(gè)國際問(wèn)題,不是哪一個(gè)國家單獨的問(wèn)題,歐美等發(fā)達國家也不斷地有食品安全事件的爆發(fā)。
眾所周知,我國是WTO成員國,有關(guān)貿易政策必須接受WTO的貿易政策審議會(huì )的定期審查。“食品安全審查的重點(diǎn)之一就是國內標準和國際標準的吻合度。”耿旭建議,我國作為經(jīng)濟快速發(fā)展的國家,應當盡快建立一個(gè)國際化的科學(xué)風(fēng)險分析機制。
中國農科院作為農業(yè)科研國家隊,在食品安全的法律法規、先進(jìn)技術(shù)等方面做了大量的工作。據唐華俊介紹,目前該院有14個(gè)研究所、28個(gè)團隊在從事食品安全方面的創(chuàng )新工作,從加工、評估等多個(gè)領(lǐng)域、多個(gè)層面開(kāi)展食品安全相關(guān)領(lǐng)域的科技創(chuàng )新,為食品安全工作提供技術(shù)支持。
“所有科學(xué)研究要脫離過(guò)去的模式,進(jìn)入以消費者為本位的技術(shù)研發(fā)方向,科學(xué)技術(shù)的開(kāi)發(fā)、成果的轉換,必須有實(shí)質(zhì)有效的應用價(jià)值,不純粹是一個(gè)科學(xué)的或者工程的研究。”耿旭說(shuō),要讓消費者有更多的機會(huì )親自來(lái)判斷某個(gè)食品是不是安全的。
完善政策
新《食品安全法》第十章第150條對食品安全的定義是,食品安全,指食品無(wú)毒、無(wú)害,符合應當有的營(yíng)養要求,對人體健康不造成任何急性、亞急性或者慢性危害。
“我們還有相當大的差距,這些問(wèn)題除了需要更多的科技來(lái)解決,同時(shí)還需要有更多的法律法規來(lái)預防。”耿旭說(shuō)。
在中國農業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養工程學(xué)院教授羅云波看來(lái),農業(yè)是食品安全的基礎,食品的源頭都在農業(yè)。“農業(yè)好了,能夠提供優(yōu)質(zhì)、安全的農產(chǎn)品,食品安全就八九不離十了。”
側重于農產(chǎn)品質(zhì)量安全研究的中國農科院農業(yè)信息研究所研究員李哲敏介紹,我國仍然存在著(zhù)農藥過(guò)量使用、利用率低以及監管的缺位等現象。對此,她建議,應該加強農業(yè)供給側的改革,來(lái)形成良幣驅逐劣幣的局面。
“小農戶(hù)的情況是我們的國情,而小農戶(hù)的逐利問(wèn)題造成質(zhì)量安全的隱患。”李哲敏表示,從政策層面上,要建立法律法規體系、監管體系、標準體系,要改變小農戶(hù)的生產(chǎn)現狀。
此外,在食品風(fēng)險評估方面,羅云波指出,未來(lái)的食品安全體系,可能是建立在風(fēng)險評估基礎上的防御性體系,用風(fēng)險評估來(lái)甄別食品安全中各種各樣的風(fēng)險,最后決定如何進(jìn)行風(fēng)險管理,使得食品安全事件盡可能少發(fā)生。
羅云波介紹,國家層面已設有風(fēng)險評估中心,但各個(gè)省的風(fēng)險評估沒(méi)有做起來(lái)。“就目前看,我們的風(fēng)險評估系統可能剛剛開(kāi)始學(xué)習,有很長(cháng)的路要走。”
全民參與
食品安全事件在任何國家都會(huì )發(fā)生和發(fā)現,關(guān)鍵是如何跟社會(huì )、大眾、媒體進(jìn)行溝通、交流。
劉旭表示,僅與期刊部門(mén)的交流遠遠不夠,要跟大眾傳媒結合。對社會(huì )的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)要引導大眾增加信任,化解危機,促進(jìn)問(wèn)題的解決。
在中國人民大學(xué)農業(yè)與農村發(fā)展學(xué)院副院長(cháng)鄭風(fēng)田教授看來(lái),食品安全需要多方參與,除了政府和企業(yè)之外,媒體也是重要力量,要充分利用媒體監管或者社會(huì )運動(dòng)的監管。
“國際上有一個(gè)共識,認為食品安全不可能通過(guò)一個(gè)國家的純粹的管制去完成,也就是說(shuō)管理是需要的,但還要重視第三方重要性。”國際食物政策研究所中國項目主任陳志剛教授說(shuō)。
在陳志剛看來(lái),這就涉及到尊重成本的問(wèn)題。“即便有了好的法律法規、標準,但是要在現實(shí)當中執行下去,一定要考慮到讓從業(yè)者和其他相關(guān)人員參與進(jìn)來(lái)。”
“我們的研究應該以消費者為本位,通過(guò)消費者的終端評價(jià)和檢測,監督促進(jìn)市場(chǎng)的食品安全性。”耿旭說(shuō)。

相關(guān)熱詞搜索:
參與評論