小小干燥劑屢屢傷害兒童，是一次次的警示。食品干燥劑在日常生活中很常見(jiàn)。許多家長(cháng)都曾告誡過(guò)孩子，干燥劑不可食用。殊不知，小小的一袋干燥劑，除了食用有風(fēng)險之外，它會(huì )造成爆炸致殘等其他嚴重后果。

　　事實(shí)上，干燥劑傷人不是頭一回。類(lèi)似悲劇去年福州就曾發(fā)生過(guò)，受傷的5歲男童被送到醫院至今已做了兩次手術(shù)，但右眼仍失明。2011年，山西太原一名14歲初中學(xué)生隨手將食品干燥劑放進(jìn)保溫杯里發(fā)生爆炸，該學(xué)生左眼視力變?yōu)?.3，右眼則基本上失明。2012年，河南周口市一位6歲男孩吃零食時(shí)，拿著(zhù)干燥劑袋玩耍，袋子突然開(kāi)裂，致使孩子右眼失明。

　　干燥劑傷害兒童，有家長(cháng)照看不周的責任。如果家長(cháng)不讓兒童玩這個(gè)小玩意兒，或者在拆開(kāi)食品袋后就把它扔掉，也就可避免干燥劑傷害孩子。但問(wèn)題是，有的家長(cháng)或許知道食品袋里的干燥劑不能吃，但并不一定知道不能放進(jìn)有水的杯子里玩。

　　筆者有心看過(guò)一些食品里放置的干燥劑，有些壓根兒就沒(méi)有任何說(shuō)明，也沒(méi)有“注意事項”提示，有的雖然標注了某種說(shuō)明，也只是寫(xiě)了“不能食用”、“遠離兒童”等警示字樣，并沒(méi)提示放進(jìn)有水的杯子里、或者遇水會(huì )發(fā)生爆炸等可能造成的后果。

　　為了避免兒童不再被食品干燥劑傷害，一方面家長(cháng)要看管好孩子，讓孩子遠離干燥劑。另一方面相關(guān)部門(mén)應出臺規定，對食品干燥劑包裝警示進(jìn)行統一標注，食品生產(chǎn)企業(yè)也要主動(dòng)明示，將干燥劑的使用范圍、不能遇水的提示、可能造成的爆炸后果要明確告知。唯有如此，干燥劑傷害兒童事故才能避免。