據中國之聲《新聞縱橫》報道，日前，清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院國家環(huán)境模擬與污染控制重點(diǎn)實(shí)驗室的課題組，發(fā)表的一項關(guān)于我國城市自來(lái)水消毒副產(chǎn)物的測試結果引發(fā)了關(guān)注。報告顯示，多個(gè)城市水中含有健康風(fēng)險很大的消毒副產(chǎn)物類(lèi)別，并呼吁要引起重視。在研究報告中，“致癌”的字眼引發(fā)了人們不少的憂(yōu)慮。究竟這份報告能反映出我國自來(lái)水質(zhì)的什么問(wèn)題呢？是否影響到了人們的健康？

    清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院國家環(huán)境模擬與污染控制重點(diǎn)實(shí)驗室陳超副研究員日前表示，其課題組今年的一項重點(diǎn)研究工作就是關(guān)于全國飲用水系統中亞硝胺類(lèi)消毒副產(chǎn)物的普查。近三年中，他們從全國23個(gè)省、44個(gè)大中小城市和城鎮、共155個(gè)點(diǎn)位采集了164個(gè)水樣，包括出廠(chǎng)水、用戶(hù)龍頭水和水源水。研究中測試了當前已知的全部9種亞硝胺類(lèi)消毒副產(chǎn)物，其中亞硝基二甲胺的濃度最高。陳超表示，在已經(jīng)鑒別出的700多種消毒副產(chǎn)物中，亞硝胺類(lèi)是健康風(fēng)險最大的消毒副產(chǎn)物類(lèi)別之一，特別是亞硝基二甲胺。

    飲用水中的亞硝胺類(lèi)消毒副產(chǎn)物研究始于20世紀末。陳超表示，“前期的流行病學(xué)研究表明，亞硝胺與中國某些區域的消化道癌癥密切相關(guān)。”他們此次監測到這些區域的自來(lái)水受到來(lái)自工業(yè)廢水的嚴重的亞硝胺污染。

    媒體報道此事之后，引起廣泛關(guān)注。盡管民眾對亞硝胺、亞硝基二甲胺之類(lèi)化學(xué)術(shù)語(yǔ)存在不小的認知隔膜，可水中“PM2.5”、或“致癌”等詞眼，依舊引發(fā)不少人的憂(yōu)慮。

    記者幾經(jīng)周折聯(lián)系到這個(gè)課題組辦公室，并希望能夠采訪(fǎng)到陳超本人，但課題組拒絕了采訪(fǎng)要求。

    記者撥通了同樣來(lái)自清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院，飲用水安全研究所前所長(cháng)劉文君教授的電話(huà)。他表示研究有價(jià)值，炒作無(wú)意義。“有些媒體誤讀了他的意思。這個(gè)研究是有價(jià)值的。簡(jiǎn)單一句話(huà)：不用擔心。這只是個(gè)科研，科研當然是有意義的。”

    劉文君教授表示，這是一個(gè)科研的成果，目前大家還不必過(guò)于擔心。“咱們國家的(飲用水)標準是世界水平的標準，如果標準中沒(méi)有涉及到，表明危害還沒(méi)有那么大。不要引起不必要的恐慌。大家的認識基本是一致的。”

    其實(shí)，從水源頭到水龍頭這個(gè)過(guò)程，水到底安不安全，是由不同部門(mén)來(lái)負責的。中國環(huán)境科學(xué)研究院水環(huán)境研究所研究員蘇一兵表示，“住建部已經(jīng)關(guān)注怎么減少(自來(lái)水)消毒副產(chǎn)物的影響。自來(lái)水在進(jìn)入水廠(chǎng)之前的檢測一般是由環(huán)保部門(mén)來(lái)做，出場(chǎng)的水，是由衛生部門(mén)，也就是疾控中心來(lái)做。這兩個(gè)標準實(shí)際上是不對等的。自來(lái)水的進(jìn)水和出水是由兩個(gè)部門(mén)的不同標準來(lái)檢測的，可能這就有些差異，需要將來(lái)要改進(jìn)的。第二個(gè)更加關(guān)注的是，我們現在真正飲用水的安全的指標還不夠完善。”

    前面提到的亞硝胺類(lèi)消毒副產(chǎn)物，目前在部分發(fā)達國家和地區有一定的控制標準，我國還沒(méi)有。蘇一兵認為，如果源頭水有污染，在自來(lái)水消毒過(guò)程中，消毒副產(chǎn)物轉化成致癌物是有可能的。前面提到的亞硝基二甲胺，目前在自來(lái)水廠(chǎng)層面是解決不掉的。

    蘇一兵表示，像這種亞硝基類(lèi)，這種物質(zhì)轉化過(guò)來(lái)，一般現在的自來(lái)水廠(chǎng)工藝是解決不掉的。但解決不掉，并不代表我們的飲水不安全。

    清華大學(xué)課題組陳超副研究員呼吁，飲用水中的亞硝胺問(wèn)題有緊迫性，需要盡快研究和進(jìn)行工程改造！”自2012年7月起，我國實(shí)施了新飲用水標準，堪稱(chēng)世界最嚴。有評論認為，盡量避免有指標遺漏，也應成為水質(zhì)標準繼續升級的方向。

    蘇一兵表示，如果這些事不提出來(lái)，可能永遠不會(huì )有人知道。“所以這個(gè)科研成果有非常好的指導作用。能夠促進(jìn)環(huán)保、住建、衛生幾個(gè)部門(mén)聯(lián)合起來(lái)。從水源頭到水龍頭全過(guò)程控制。”