Veriflow與FDA和USDA方法對食品樣品中沙門(mén)氏菌檢測的比較
2017-09-15 14:33:17 來(lái)源:
□ 雷杰 上海美凱純生物科技有限公司
摘 要:Veriflow?檢測系統是一種基于分子生物學(xué)的測定方法,可準確檢測乳制品、肉制品、整雞淋洗液和即食食品中的沙門(mén)氏菌。該檢測方法將PCR檢測與快速、可視化的垂直流層析法相結合,不需要純化樣品、凝膠電泳或基于熒光素擴增目標菌,后期沒(méi)有復雜的數據分析過(guò)程。針對8個(gè)不同的食品和環(huán)境基質(zhì)的檢測結果表明:對于含量極低的沙門(mén)氏菌(人工接種或自然存在),Veriflow沙門(mén)氏菌檢測(SS)都表現出很高的檢測靈敏度。通過(guò)對檢測結果陽(yáng)性率的統計分析發(fā)現,Veriflow檢測結果與FDA微生物分析手冊BAM的方法和美國農業(yè)部食品安全與檢驗局微生物實(shí)驗室方法USDA/FSIS MLG的結果沒(méi)有顯著(zhù)差異。包容性、排他性、性能穩定性等研究結果均表明Veriflow SS是一款穩定、可靠的產(chǎn)品,能高靈敏性、高選擇性、高包容性地檢測環(huán)境表面、乳制品、肉、整雞淋洗液和各類(lèi)即食食品中的沙門(mén)氏菌。關(guān)鍵詞:沙門(mén)氏菌屬 Veriflow 包容性 排他性 靈敏度
引言
致病菌帶給企業(yè)和消費者的危害不言而喻,各國政府和企業(yè)都對食源性致病菌的快速診斷寄予厚望,這也使各種檢測方法層出不窮。美國Veriflow DNA簽名捕獲技術(shù)的致病菌、腐敗菌檢測系統,以其快速、準確、可視化等特點(diǎn)在各種檢測方法中獨樹(shù)一幟,是一項具有創(chuàng )新性的分子檢測技術(shù),即使在未經(jīng)凈化處理的樣品基質(zhì)中也能高靈敏、高精確的檢測目標菌。

Veriflow PCR擴增儀 分子層析卡盒 多光源定量?jì)x(選配)
1.1 材料
a.標準菌株:性能穩定性和批間穩定性測試中陽(yáng)性樣本和陰性樣本的培養物,分別采用鼠傷寒沙門(mén)氏菌(ATCC 14028)和枸櫞酸桿菌(ATCC 8090);包容性和排他性測試菌株分別采用104株不同血清型沙門(mén)氏菌菌株和35株非沙門(mén)氏菌。
b.樣品基質(zhì):生牛肉(20%的脂肪)、牛奶(2%的脂肪)、整雞淋洗液、熱狗。
1.2 Veriflow沙門(mén)氏菌(SS)檢測原理和檢測流程
Veriflow SS是一種基于PCR和DNA簽名捕獲技術(shù)的檢測方法,將PCR與DNA簽名探針和垂直層析流系統相結合,能夠提供特異的、高靈敏度的靶標分子簽名檢測和快速、易解的檢測結果。
本研究中,對各種基質(zhì)進(jìn)行采樣、增菌和PCR擴增,獲得沙門(mén)氏菌屬的特異性擴增產(chǎn)物。然后將PCR擴增產(chǎn)物直接滴加到層析卡盒的樣本視窗里,再加入4滴緩沖液,僅需3分鐘即可產(chǎn)生反應信號。拉動(dòng)檢測卡盒上的開(kāi)關(guān),觀(guān)察檢測結果。出現一條紅色質(zhì)控線(xiàn),表示層析卡盒工作正常。質(zhì)控線(xiàn)和檢測線(xiàn)都出現表示沙門(mén)氏菌屬陽(yáng)性,而只出現質(zhì)控線(xiàn),則表示為陰性結果(如圖1所示)。

圖 1
性能穩定性(魯棒性)驗證研究:目的是評估Veriflow SS PCR操作步驟中的微小改變(樣本煮沸時(shí)間、緩沖液滴加量或層析卡盒反應時(shí)間)是否能影響其檢測性能(如表1)。


1.4 Veriflow SS與FDA推薦沙門(mén)氏菌檢測方法對比
食品基質(zhì)檢測方法比較:不同的食品基質(zhì)接種不同血清型的沙門(mén)氏菌,食品基質(zhì)的每個(gè)樣品中均加入稀釋24h的肉湯培養物,充分混合,在4℃下平衡48~72h。通過(guò)3種檢測濃度下的陽(yáng)性樣品個(gè)數,來(lái)計算MPN。
整雞胴體檢測方法比較:實(shí)驗開(kāi)始前兩批各20個(gè)樣本一直保存在4±2℃。每份樣本用400mL IS BPW進(jìn)行淋洗,從每份雞肉淋洗液中各取36mL和30mL,分別用于Veriflow SS和FDA推薦方法檢測。
表3 Veriflow SS 和FDA參考方法食品基質(zhì)(生肉,即食食品,乳制品和雞胴體)檢測POD結果
基質(zhì) | 菌株 | MPN/ 檢測 |
Veriflow SS | 參考方法 | ||||||
nb | xc | PODCd | 95% Cle | x | PODRf | 95% Cl | PODC | |||
生牛肉 | S.Typhimurium ATCC 14028 |
_ | 5 | 0 | 0.00 | 0.00,0.43 | 0 | 0.00 | 0.00,0.43 | 0.00 |
0.11 | 20 | 15 | 0.75 | 0.53,0.89 | 15 | 0.75 | 0.53,0.89 | 0.00 | ||
0.34 | 5 | 5 | 1.00 | 0.57,1.00 | 5 | 1.00 | 0.57,1.00 | 0.00 | ||
熱狗 | S. Infantis ATCC 51741 |
_ | 5 | 0 | 0.00 | 0.00,0.43 | 0 | 0.00 | 0.00,0.43 | 0.00 |
0.58 | 20 | 9 | 0.45 | 0.26,0.66 | 9 | 0.45 | 0.26,0.66 | 0.00 | ||
4.38 | 5 | 5 | 1.00 | 0.57,1.00 | 5 | 1.00 | 0.57,1.00 | 0.00 | ||
牛奶 | S. Choleraesuis ATCC 10708 |
_ | 5 | 0 | 0.00 | 0.00,0.43 | 0 | 0.00 | 0.00,0.43 | 0.00 |
0.45 | 20 | 6 | 0.30 | 0.15,0.52 | 7 | 0.35 | 0.18,0.57 | -0.05 | ||
2.46 | 5 | 5 | 1.00 | 0.57,1.00 | 4 | 0.80 | 0.57,1.00 | 0.20 | ||
整雞淋洗液 | Naturally occurring |
Lot 1 | 20 | 4 | 0.20 | 0.08,0.42 | 5 | 0.25 | 0.11,0.47 | -0.05 |
Lot 2 | 20 | 7 | 0.35 | 0.18,0.57 | 10 | 0.50 | 0.30,0.70 | -0.15 |
a.MPN=最大可能數,使用AOAC MPN計算方法統計參考方法檢測樣品的POD(陽(yáng)性率)值;b.n=試驗數量;c.x=陽(yáng)性樣本的數量;d.PODC:陽(yáng)性結果除以總試驗次數得到的陽(yáng)性率;e.Cl=置信區間;如果dPOD的CI不包含零,則該差異在5%的水平上具有統計學(xué)意義;f._=未接種樣品
2 結果與分析
2.1 性能穩定性和批次穩定性研究
性能穩定性實(shí)驗結果證明:操作步驟的變動(dòng)不會(huì )影響Veriflow SS的測試性能。實(shí)驗結果符合AOAC-RI PTM要求的分數計算,且所有的陽(yáng)性樣本都經(jīng)FDA和USDA參考方法確認。這些結果表明,某些測試參數的變化不會(huì )直接影響Veriflow SS的測定性能。
批次間穩定性實(shí)驗清晰地表明:3個(gè)批次的Veriflow SS不同使用時(shí)間點(diǎn)的測定性能都保持一致。同時(shí),這些結果也說(shuō)明Veriflow SS在12個(gè)月的使用期限間,均能保持穩定的測定性能。
2.2 包容性和排他性研究
該實(shí)驗結果表明:Veriflow SS能準確的檢測104株不同的沙門(mén)氏菌屬。與包容性結果一致,排他性研究結果也證明Veriflow SS能準確區分沙門(mén)氏菌屬和其他細菌。
2.3 食品基質(zhì)檢測方法結果比較
食品基質(zhì)檢測結果:3個(gè)不同接種水平的樣品,低濃度的檢測樣中,Veriflow SS檢測方法和FDA 參考方法陽(yáng)性檢出率無(wú)顯著(zhù)差異,所有的只接種干擾菌的樣本,通過(guò)兩種方法的檢測結果均為陰性,故兩種方法統計學(xué)上不存在顯著(zhù)性差異。
整雞胴體檢測結果:基于POD統計分析,兩種方法不存在顯著(zhù)性差異(陽(yáng)性樣品均采用參考方法確認)。
3 討論和結論
上述檢測結果說(shuō)明:與FDA和USDA參考方法相比,對于乳、肉、整雞和即食食品等8種基質(zhì)中104種沙門(mén)氏菌的檢測,Veriflow SS與FDA和USDA參考方法的檢測結果無(wú)顯著(zhù)差異,具有很好的特異性、準確性和可靠性。在整個(gè)試驗過(guò)程中,沒(méi)有出現假陽(yáng)性和假陰性結果。與參考方法相比,Veriflow不需要復雜樣品制備,僅需18~24h就可以得到準確的檢測結果,大大短于參考方法3~4天的檢測時(shí)間。因此,本研究的結果表明:Veriflow沙門(mén)氏菌檢測系統是一種靈敏、可靠和簡(jiǎn)單易操作的快速致病菌檢測方法。
參考文獻:
[1] U.S. Food and Drug Administration (2001) Bacteriological Analytical Manual, Ch. 5, “Salmonella,” https://www.fda.gov/Food/FoodScienceResearch/LaboratoryMethods/ucm070149.htm.

相關(guān)閱讀
- (2016-07-06)M-FASTTM(磁在快)沙門(mén)氏菌測試盒 在沙門(mén)氏菌檢驗中的應用研究
- (2015-04-10)穩定過(guò)敏原檢測方法,規避食物過(guò)敏危險
- (2015-06-05) 耐蒸煮包裝常見(jiàn)問(wèn)題及檢測方法介紹
- (2016-07-07)食品中人工合成色素檢測方法的改進(jìn)
參與評論