自去年9月江中集團推出猴姑餅干以來(lái)，仿冒跟進(jìn)者不在少數。5月22日，江西省南昌市中級人民法院便對一起侵權江中猴姑餅干的案件發(fā)出了訴中禁令裁定書(shū)，裁定被告“大城縣美薩佳士達食品有限公司”立即停止制造、銷(xiāo)售涉嫌的侵權產(chǎn)品。

　　江中集團：外觀(guān)設計專(zhuān)利被侵犯

　　2013年9月，江中集團推出了新產(chǎn)品猴姑餅干，產(chǎn)生了較大的市場(chǎng)反響。據江中集團市場(chǎng)部功能食品總監李斌介紹，江中集團早在猴姑餅干正式推出之前，也就是2013年的8月份便申請了“猴姑酥性餅干15天裝”的外觀(guān)設計專(zhuān)利，并在2014年1月8日得到授權：“本外觀(guān)設計經(jīng)過(guò)本局依照中華人民共和國專(zhuān)利法進(jìn)行初步審查，決定授予專(zhuān)利權……專(zhuān)利權自授權公告之日起生效。”

　　圖為江中猴姑餅干外包裝設計專(zhuān)利授權(部分)。

　　圖為涉嫌侵權的產(chǎn)品“曼士卡猴頭菇餅干”外包裝。

　　當江中集團高額投入打響猴姑餅干概念之時(shí)，與它相似的“猴菇”餅干也如雨后春筍般出現。眾多“跟風(fēng)者”抄襲其產(chǎn)品名稱(chēng)或外包裝樣式，以較低的價(jià)格出現在市場(chǎng)，有侵權和不正當競爭之嫌。

　　本案被告“河北大城縣美薩佳士達食品有限公司”便是其中一家。據了解，該公司生產(chǎn)的720克猴頭菇酥性餅干，商標名稱(chēng)為“曼士卡”，其外包裝樣式、色澤、圖案以及字體等均與江中猴姑餅干相似，價(jià)格則在29-69元不等。

　　據向江中的代理律師——北京大成(南昌)律師事務(wù)所律師黃志勇了解，因“曼士卡”涉嫌侵權以及不正當競爭，江中集團下屬子公司江西食方食坊中藥食品有限公司于今年4月30日起訴了“大城縣美薩佳士達食品有限公司”，要求其立即停止侵權行為，并賠償侵權賠償金100萬(wàn)元，后于5月5日又向法院提出了“訴中禁令”申請。

　　江西省南昌市中級人民法院受理了此案，經(jīng)過(guò)審查，南昌中院于5月22日下達裁定書(shū)，裁定認為根據現有證據，被告大城縣美薩佳士達食品有限公司制造的“猴頭菇餅干”侵犯原告外觀(guān)設計專(zhuān)利權的可能性較大，如不采取有關(guān)措施，將會(huì )給原告的合法權益造成難以彌補的損害。據此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國專(zhuān)利法》等相關(guān)法律法規，裁定：被告大城縣美薩佳士達食品有限公司立即停止制造、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售可能侵犯原告江西食方食坊中藥食品有限公司專(zhuān)利獨占使用權產(chǎn)品的行為”。

　　江中：市面猴姑幾乎全采購 消費者購買(mǎi)需留心

　　針對“跟風(fēng)”侵權的行為，江中方面在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，一方面公司會(huì )通過(guò)法律手段積極維權，另一方面也呼吁消費者認清品牌標識，購買(mǎi)真正的江中猴姑餅干。

　　前瞻產(chǎn)業(yè)研究院分析師胡鋒此前在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，食用猴頭菇約50元/500g，這決定了采用其為原料的餅干的市場(chǎng)價(jià)格不會(huì )太低。目前，江中猴姑餅干定價(jià)為15天裝105元/盒，30天裝199元/盒，相比于其它“猴頭菇”餅干，存在一定價(jià)差。

　　江中方面表示，作為藥企，江中集團在猴姑餅干的投料上確保如廣告中所說(shuō)的“上午吃一點(diǎn)(一小包三塊餅干)，下午吃一點(diǎn)(一小包三塊餅干)”就能達到的有效含量，而截至目前，江中集團已累計采購猴頭菇超過(guò)600噸，市面上上等的猴頭菇幾乎都被江中制藥所采購，它的價(jià)格高于同類(lèi)產(chǎn)品是因為加入了足量的猴頭菇。