“小龍蝦是蟲(chóng)子，在污水中專(zhuān)吃垃圾”、“千滾水會(huì )致癌”、“長(cháng)期吃米粉會(huì )有細菌蟲(chóng)生長(cháng)在體內”……對于經(jīng)常玩微信朋友圈的人來(lái)說(shuō)，這些觀(guān)點(diǎn)并不陌生。最近，有市民發(fā)現，這些觀(guān)點(diǎn)反復被相關(guān)專(zhuān)家證實(shí)是錯誤的，但大家仍會(huì )相互轉發(fā)。為此，有人甚至發(fā)帖抗議：“請別在朋友圈里污染我的智商。”朋友圈為何成了這些“知識性謠言”的溫床?大家又該如何對待?

　　遭遇

　　看完朋友圈文章，一年沒(méi)敢吃小龍蝦

　　胡女士是土生土長(cháng)的長(cháng)沙妹子，對她來(lái)說(shuō)小龍蝦本是不折不扣的美食。然而，今年她卻再也沒(méi)敢吃小龍蝦，原因是微信朋友圈中傳播的一篇“可怕”文章。

　　“那篇文章說(shuō)小龍蝦根本不是蝦，以前還是專(zhuān)門(mén)用來(lái)處理尸體的。”胡女士說(shuō)，今年她在朋友圈里看到這篇文章不下10次。“太可怕了，我今年一年都沒(méi)吃小龍蝦。”這篇文章里說(shuō)，小龍蝦其實(shí)并不是蝦，而是一種蟲(chóng)子，而且最初中國并沒(méi)有小龍蝦，是由侵華日軍經(jīng)過(guò)基因改造，引進(jìn)中國處理河水中的尸體。

　　記者問(wèn)胡女士，有沒(méi)有查資料或找專(zhuān)家求證過(guò)這些信息的真偽?她說(shuō)自己并沒(méi)有，“大家都在轉發(fā)，應該是真的，我后來(lái)也轉發(fā)了。”

　　現象

　　屢屢被辟謠，朋友圈里又重現

　　記者發(fā)現，朋友圈中類(lèi)似的“知識性謠言”，還有“千滾水會(huì )致癌”、“長(cháng)期吃米粉會(huì )有細菌蟲(chóng)生長(cháng)在體內”、“黃鱔大都是吃避孕藥長(cháng)大的”等等。然而，仔細在網(wǎng)上查詢(xún)會(huì )發(fā)現，每年都有相關(guān)研究機構和專(zhuān)家出來(lái)辟謠，但這些謠言每年都會(huì )重新來(lái)襲，而且轉發(fā)量經(jīng)常過(guò)萬(wàn)。

　　和“長(cháng)期吃麻辣燙致死”的說(shuō)法類(lèi)似，“長(cháng)期吃米粉致死”的說(shuō)法也時(shí)不時(shí)出現在朋友圈中。文章中稱(chēng)，廣東一名女孩常年食用米粉，去醫院一查發(fā)現，她的五臟六腑和皮膚下已全是細菌蟲(chóng)。

　　“這很荒謬。”中南大學(xué)湘雅醫院內科教授袁偉健曾在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)介紹，醫學(xué)中沒(méi)有“細菌蟲(chóng)”這種說(shuō)法，也從未出現過(guò)相關(guān)病例。他說(shuō)，假設米粉不干凈，會(huì )引起腸胃感染，然后引發(fā)腸胃炎，最后才可能是敗血病。“但消息中的說(shuō)法屬于突發(fā)病癥，而敗血癥不是突發(fā)的。所以，從邏輯上分析是肯定不可能的。”

　　專(zhuān)家

　　信任親朋，容易盲從轉發(fā)

　　為何這種“知識性謠言”多次被辟謠，卻又屢屢以“科普”的姿態(tài)在朋友圈內傳播?湖南大學(xué)新聞傳播與影視藝術(shù)學(xué)院副教授吳月娥對此進(jìn)行了分析。

　　“朋友圈相比于微博等傳播平臺，有一些自身的特點(diǎn)更容易為謠言提供‘溫床’。”吳月娥說(shuō)，朋友圈內的信息傳播者基本上都是親朋好友，人們會(huì )因為信任親朋而盲從，不假思索隨手轉發(fā)。其次，朋友圈是一個(gè)半私密的平臺，看到的人有限，信息自?xún)裟芰Σ?，謠言在傳播過(guò)程中難以被直接“攻破”。另外，“知識性謠言”涉及的往往是與人們切身相關(guān)的話(huà)題，大家為了自己和親朋好友的健康安全，容易抱著(zhù)“寧可信其有，不可信其無(wú)”的心態(tài)，相信偽科學(xué)，信手轉發(fā)。

　　吳月娥建議，大家面對這一類(lèi)信息時(shí)，首先要用科學(xué)理念武裝頭腦，不要輕易相信所謂的傳言。如果無(wú)法確定真偽，可查詢(xún)相關(guān)的權威資料或咨詢(xún)專(zhuān)家。另外，要有傳播者的責任意識，不要輕易盲從轉發(fā)，這既是對自己的判斷力負責，也是對朋友圈里的好友負責。