進(jìn)口橄欖油有名無(wú)實(shí),國內外消費者飲食健康皆無(wú)從保障
2015-09-08 16:27:54 來(lái)源:
近年來(lái),國內食品安全事故頻頻發(fā)生,人們的飲食安全得不到保障。為了保護自己和家人的健康,老百姓寧愿放棄以往的飲食習慣,開(kāi)始忙于挑選高品質(zhì)、有保障的食物。比如,越來(lái)越多的家庭會(huì )選擇進(jìn)口橄欖油作為食用油。然而,在新《食品安全法》到來(lái)之際,各界加大對食品安全的管理,使得原本令人放心的橄欖油也浮現出一系列關(guān)于“身份”的問(wèn)題。
近日,食安中國網(wǎng)小編在網(wǎng)上看到了一則央視新聞的報道,報道中,記者走訪(fǎng)了北京幾家大型超市,并針對進(jìn)口橄欖油的標簽進(jìn)行了調查。在報道中,小編了解到,意大利、西班牙等進(jìn)口橄欖油在超市中占據著(zhù)大部分橄欖油市場(chǎng),其價(jià)格按包裝規格不同,從三十元到兩、三百元不等。其中和意大利沾邊的橄欖油雖然都標明了意大利進(jìn)口等字樣,但是通過(guò)記者仔細查看說(shuō)明,發(fā)現這些油大部分是由國內生產(chǎn)商分裝的。比如,一款暢銷(xiāo)的多力特級初榨橄欖油,原產(chǎn)地標明是意大利,分裝產(chǎn)地則是江蘇蘇州。
據小編了解,國內市場(chǎng)上進(jìn)口橄欖油產(chǎn)地和分裝地的標識一向混亂,不少品牌明明是在國內分裝、勾兌但卻打著(zhù)原裝進(jìn)口的旗號。對此,中銀律師事務(wù)所葛友山律師接受央視記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō):“國家對食品標簽有著(zhù)明確的規定,要求企業(yè)在包裝上應如實(shí)標注產(chǎn)品的產(chǎn)地和組成食物的成分、配料。消費者本來(lái)是沖著(zhù)產(chǎn)品的產(chǎn)地和高質(zhì)量去購買(mǎi),但是產(chǎn)品是通過(guò)摻合制成而且不出自原產(chǎn)國,質(zhì)量就很難達到消費者的心理預期,而企業(yè)又沒(méi)有向消費者說(shuō)明,侵犯了消費者的知情權。”
據悉,進(jìn)口橄欖油標簽混亂的現象不僅出現在中國,在美國市場(chǎng)上也出現了同樣的問(wèn)題。美聯(lián)社報道稱(chēng),在食安問(wèn)題日漸受到重視的情況下,向來(lái)比美國本土橄欖油更受歡迎的歐洲進(jìn)口橄欖油被業(yè)內人士指出有標識不實(shí)和摻雜其他國家比如希臘、西班牙等劣質(zhì)油的情況。美國本土橄欖油生產(chǎn)商要求當局農業(yè)部加大對進(jìn)口橄欖油的管制,以確保品質(zhì)符合標識。他們針對橄欖油標識提出的建議被列入農業(yè)法案,并被送往眾院農業(yè)委員會(huì )進(jìn)行審查。不過(guò)最后遭到來(lái)自紐約州國會(huì )議員的刪除。橄欖油標識不清的情況成為美國社會(huì )關(guān)注的話(huà)題。
對此問(wèn)題,中國保護消費者基金會(huì )打假委賈寧主任從國際層面上講到:“希望意大利橄欖油協(xié)會(huì )和意大利相關(guān)貿易組織能夠對原產(chǎn)國做好明確的標識,并通過(guò)新聞媒體或相關(guān)平臺告訴我們消費者,什么是初榨橄欖油,什么是普通橄欖油。對于中國來(lái)說(shuō),意大利政府應該跟中國食品檢驗檢疫部門(mén)做好對接工作。”

相關(guān)閱讀
- (2014-10-08)光明海外收購提速-這次為意大利橄欖油
- (2014-12-17)光明完成收購意大利公司 正式進(jìn)軍橄欖油市場(chǎng)
- (2015-09-07)從農場(chǎng)到餐桌,我們口中的肉食真的健康嗎?“動(dòng)物福利”
- (2014-06-20)遇食品安全問(wèn)題過(guò)半消費者不維權
- (2014-08-22)“注水蟹”牟利,消費者吃虧
參與評論