接連出現的食品安全事件使頂新集團在臺灣遭遇前所未有的危機。不僅消費者主動(dòng)表示不再購買(mǎi)，臺北市、臺中市等官方也紛紛跟進(jìn)，通令下轄公立機關(guān)、學(xué)校單位等全面拒用頂新產(chǎn)品。同時(shí)，頂新集團也遭受著(zhù)政府、銀行各個(gè)方面的壓力，大有“不死不休”的架勢。近日，臺灣島內銀行配合臺“財政部”要求，抽頂新集團銀根，使其資金承受重大壓力，頂新集團甚至要通過(guò)處置與食品不相關(guān)的地產(chǎn)來(lái)緩解資金壓力，同時(shí)，臺灣消基會(huì )針對頂新等提出團體訴訟，替消費者爭取財產(chǎn)損害補償和精神慰撫金。
　　在黑心油事件后，臺灣消基會(huì )率先呼吁消費者抵制頂新集團所有產(chǎn)品及服務(wù)，給業(yè)者最嚴厲的警告。隨后，臺灣地區多次爆發(fā)罕見(jiàn)的集體抵制頂新集團相關(guān)產(chǎn)品的行動(dòng)。在食品安全上，無(wú)論是大陸還是臺灣，許多食品廠(chǎng)商似乎都有一種思維定式，即一旦出現食安問(wèn)題，可以通過(guò)召回產(chǎn)品，認錯受罰來(lái)過(guò)關(guān)。但其間企業(yè)仍可正常經(jīng)營(yíng)，涉事產(chǎn)品之外的產(chǎn)品照常銷(xiāo)售。但在此次事件中，食品安全違法不再是低成本行為，頂新集團遭遇“滅頂之災”。

　　然而大陸消費者在食品安全事件面前對涉事企業(yè)的“寬容度”卻較高。以福喜事件為例，涉事快餐品牌在事件爆發(fā)期間，也有不少人光顧。大陸消費者對“國貨”的信心不足，在其可選擇范圍內依舊會(huì )選擇“相對安全”的大型外企，因此難以有如此強烈的集體抵制。但大陸消費者可以從臺灣頂新集團的“滅頂之災”中學(xué)到，消費者是有力量的。

　　食品企業(yè)的違法成本一方面是出于違法成本的增加，另一方面消費者應自覺(jué)用買(mǎi)或者不買(mǎi)給企業(yè)造成壓力，幫助企業(yè)生產(chǎn)安全健康的產(chǎn)品，用消費引導市場(chǎng)和企業(yè)發(fā)展。