■每日一評

　　在轉基因仍存爭議的當下,給消費者用腳投票的權利,顯然是不能繼續漠視的基本權益

　　近年來(lái),不斷有媒體報道,湖北武漢地區周邊市場(chǎng)上銷(xiāo)售的大米中含有轉基因成分,與此同時(shí),中國出口歐洲的大米制品也頻繁被檢出含有轉基因成分。但迄今為止,中國政府從沒(méi)有批準任何一種轉基因大米的商業(yè)化種植。今年4月,央視《新聞?wù){查》記者在武漢一家大型超市,隨機購買(mǎi)了5種大米。隨后,記者將這些大米送往中國檢驗檢疫科學(xué)研究院進(jìn)行檢測,檢測結果令人吃驚——在這五種大米中,有三種含有轉基因成分。記者發(fā)現,歐盟預警系統中所顯示的轉基因成分,也大都是這一類(lèi)型:BT63。(7月27日央視)

　　通讀報道不難發(fā)現,查清BT63轉基因水稻泄露擴散的渠道,固然非常重要,但更為重要的在于以下兩個(gè)方面:

　　其一,要做好源頭把關(guān),盡快想方設法遏制轉基因水稻種子的生產(chǎn)、流通與種植。農民購買(mǎi)種子時(shí),因為缺乏必要的常識和鑒別力尚可理解,明知故犯的種子生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者必須被嚴懲。加強水稻種子進(jìn)入市場(chǎng)的轉基因檢測,輔之以“碰線(xiàn)必被重罰”的紅線(xiàn),并在現實(shí)中確保嚴厲執行,相信用不了太長(cháng)的時(shí)間,轉基因水稻違規種植應會(huì )大幅減少。

　　另一方面,對于水稻,國家尚未批準任何一種轉基因大米的商業(yè)化種植,令行禁止是必須。對于那些已被批準種植的農作物,以及已被批準進(jìn)入市場(chǎng)的轉基因食品,必須盡早做到強制標注。對普通公眾來(lái)說(shuō),他們的眼睛和味蕾,并未進(jìn)化到能輕易分別出轉基因作物、轉基因產(chǎn)品的地步。在這種狀況下,細致、剛性地要求所有的轉基因作物和產(chǎn)品,在包裝上或者是“產(chǎn)品說(shuō)明”里,明確標注“轉基因”等字樣,也就顯得大有必要。

　　事實(shí)上,今年6月底,十二屆全國人大常委會(huì )第九次會(huì )議分組審議食品安全法修訂草案時(shí),全國人大常委會(huì )委員王明雯也建議,應確立轉基因食品強制標注制度。深圳在標注轉基因方面也已走在全國前列——將于8月1日起施行的《深圳市豆制品質(zhì)量安全監督管理若干規定》特別指出,“轉基因豆制品”必須在包裝的顯著(zhù)位置,依法進(jìn)行標注。

　　不過(guò),僅有相關(guān)方面的強調,地方層面的規定,恐怕遠遠不夠。在立法層面,轉基因強制標注,必須盡早通過(guò)修法的方式進(jìn)入《食品安全法》。徒法不足以自行,必要的懲戒舉措亦須同步給出。相關(guān)方面應該明確的一個(gè)基本原則是:對于那些用轉基因原料生產(chǎn)、該標注而未標注的產(chǎn)品,一旦“被抓現行”,就應該通報批評并予以重罰,并限期勒令整改。因為,在轉基因仍存爭議的當下,既然轉基因產(chǎn)品已進(jìn)入流通領(lǐng)域,給予消費者用腳投票的權利,顯然是不能繼續漠視的公民基本權益。

　　從報道中可知,從2012年開(kāi)始,歐盟開(kāi)始針對中國出口的米制品實(shí)施更為嚴苛的入境檢查,要求所有中國米制品在出口前都必須出具不含26種轉基因的檢測報告。5月27日,農業(yè)部發(fā)布通知,要求各級農業(yè)部門(mén),要以水稻、玉米、大豆和油菜種子為重點(diǎn),依法嚴厲查處非法生產(chǎn)、加工、銷(xiāo)售轉基因種子行為。

　　既然如此,本著(zhù)國內外“一視同仁”的原則,“依法嚴厲查處”應該用公眾看得見(jiàn)的方式進(jìn)行。與此同時(shí),轉基因強制標注即已進(jìn)入立法程序,相關(guān)方面更當迅捷行動(dòng),不能一拖再拖。