美國FDA GRAS認證,你知道多少?
2017-06-07 17:08:58 來(lái)源: 食品安全導刊
GRAS是美國食品法律中的一個(gè)非常重要、獨特和龐雜的食品/食品成分類(lèi)別。在美國食品法律和法規的位階上,GRAS介于普通食品/食品成分和食品添加劑之間。GRAS的重要性主要體現在它與食品/食品成分(配料)以及食品添加劑形成了重要的互補關(guān)系。一方面它不是常規的食品或食品成分,故而不能隨意使用;另一方面,它也不是食品添加劑,所以不需要像食品添加劑那樣必須在上市銷(xiāo)售前得到FDA的批準。這就極大地縮短和簡(jiǎn)化了新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、審批、應用,以及上市銷(xiāo)售的時(shí)間和程序??梢赃@樣說(shuō),GRAS法規對美國食品工業(yè)的快速創(chuàng )新和發(fā)展起到了重要的支撐作用。
從美國的食品法律意義上說(shuō),向FDA通報GRAS決定是自愿性行為。依據相關(guān)法規確定的GRAS物質(zhì)可以進(jìn)行合法銷(xiāo)售,無(wú)需向FDA通報或得到其批準;而食品添加劑則必須向FDA申報,并得到其批準才能上市銷(xiāo)售(Pre-market)。從生產(chǎn)企業(yè)的實(shí)際情況和市場(chǎng)要求的角度上說(shuō),生產(chǎn)企業(yè)希望主動(dòng)向FDA進(jìn)行通報。一方面是希望得到FDA的“沒(méi)有問(wèn)題”(FDA has no question)的答復,盡管這一答復并不意味著(zhù)FDA對其進(jìn)行了確認;另一方面,則是有利于市場(chǎng)的開(kāi)拓和銷(xiāo)售。
FDA對GRAS的定義并沒(méi)有直接和單獨的“公認安全使用物質(zhì)”定義。GRAS的法規定義是從食品添加劑的兩步定義中提取出來(lái)的“間接”定義:“‘公認安全使用物質(zhì)’是由經(jīng)過(guò)科學(xué)訓練并具有經(jīng)驗和資質(zhì)的專(zhuān)家們,依據科學(xué)評估程序(或者對1958年1月1日之前已經(jīng)開(kāi)始使用的物質(zhì),可以使用科學(xué)評估程序,或者以在食品中普遍使用的經(jīng)驗為基礎來(lái)加以確認)所顯示的充分結果,從而確認在特定條件下使用是安全的。”
GRAS定義中的要素
① 安全的;
② 在某種條件下使用是安全的;
③ 安全性得到有資質(zhì)的專(zhuān)家們公認。安全性需要有評估的基礎或依據,即依據科學(xué)程序,或依據具有普遍使用歷史。
GRAS的確定準則
GRAS技術(shù)準則:技術(shù)性證據是指建立物質(zhì)在特定使用條件下是安全的數據和信息。它包括:
① 通過(guò)科學(xué)程序確認其安全性,而且所使用的科學(xué)證據數量和質(zhì)量與食品添加劑批準程序中的要求相同;
② 通過(guò)普遍使用歷史經(jīng)驗確認其安全性。具有普遍使用歷史的物質(zhì)是指1958年1月1日之前即在食品中使用的物質(zhì)。對這類(lèi)物質(zhì),可以不必像食品添加劑審批時(shí)那樣,必須提供一定數量和質(zhì)量的科學(xué)證據,但必須以上述日期之前已在食品中普遍使用的情況為基礎。
GRAS公認準則
公認準則主要包括技術(shù)性方面的數據和信息,確認并必須是普遍存在的,并可公開(kāi)獲取和利用;物質(zhì)在特定條件下使用的安全性結論必須在有資質(zhì)的專(zhuān)家中形成共識,這兩者缺一不可。普遍可利用性通常是指發(fā)表在專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)期刊(同行評審科學(xué)雜志)上的科學(xué)數據和信息。普遍可接受性主要是指對某一物質(zhì)的安全性在專(zhuān)家中要有共識,而形成這一共識結論必須具有明確的基礎。
GRAS與添加劑的主要區別
GRAS是依據物質(zhì)在特定條件下使用的安全性,對這種安全性的認知具有普遍性和公認性。GRAS并不強調物質(zhì)本身是否安全,也不強調得出安全性結論所依據何種類(lèi)型的數據或信息。而食品添加劑則需要提供特定類(lèi)型的科學(xué)證據,這些證據并不需要被普遍認知和接受。GRAS物質(zhì)無(wú)需經(jīng)過(guò)FDA的審查和批準即可上市銷(xiāo)售,而食品添加劑必須由FDA進(jìn)行上市前的審批。
GRAS法規要求任何提交的GRAS通報必須立即公開(kāi)。由于GRAS物質(zhì)必須具有普遍認知性,所以通報物質(zhì)的通用或常用名稱(chēng),特定的使用條件和范圍,以及GRAS狀態(tài)的確定基礎等也必須公開(kāi)。如果通報人認為通報中的某些信息不能公開(kāi),則需要將通報中不能公開(kāi)的部分標注為“保密”。FDA將對這些標注為保密的信息進(jìn)行審查,決定這些信息是否應該公開(kāi)。

相關(guān)熱詞搜索:
參與評論