日前，一則關(guān)于轉基因食品事件引發(fā)了公眾的高度關(guān)注。由于目前市場(chǎng)上的轉基因食用油普遍存在標識不清，多名律師向全國多個(gè)法院提起訴訟，要求確認商家“欺詐”的消息引發(fā)公眾關(guān)注。

　　國家農業(yè)轉基因生物安全委員會(huì )委員黃大昉去年曾表示“國內大部分人都已吃過(guò)轉基因食物”。很顯然，由于轉基因食品安全性目前存在很大爭議，絕大多數人并不是特意去吃轉基因食物，而是在完全不知情的情況下稀里糊涂吃了。之所以如此，首先是因為很多涉及轉基因的食品標識不清甚至沒(méi)有標識;其次是大多數消費者在購買(mǎi)食品時(shí)粗心大意。

　　以食用油為例，商家在產(chǎn)品包裝上一般把“非轉基因”標得非常清楚，甚至廣告語(yǔ)是“100%非轉基因”，而在轉基因食用油包裝上，則把“轉基因”標得不清楚，主要是為了欺騙那些粗心大意的消費者，這不僅侵犯了消費者知情權，也損害了消費者選擇權。多位律師提起民事訴訟的目的就在于保護消費者權益，推進(jìn)《農業(yè)轉基因生物標簽的標識》修訂。

　　事實(shí)上，國家相關(guān)法規如《農業(yè)轉基因生物安全管理條例》、《食品標識管理規定》、《農業(yè)轉基因生物安全標識管理辦法》都對“轉基因標識”早有規定，尤其是《農業(yè)轉基因生物安全管理條例》中規定“應當有明顯的標識”，然而，市場(chǎng)上轉基因食用油普遍標識不清，據說(shuō)是按照《農業(yè)轉基因生物標簽的標識》規定標注的，可見(jiàn)這個(gè)“國標”必須修改。

　　盡管律師們針對轉基因食用油標識不清提起訴訟，此舉值得肯定，但筆者以為，不僅是轉基因食用油存在標識不清，某些轉基因食品問(wèn)題更嚴重——根本沒(méi)有標識，比如，市場(chǎng)上銷(xiāo)售的大米沒(méi)有標明“轉基因”，而央視記者在武漢隨機買(mǎi)了5袋大米，經(jīng)檢測3袋含有轉基因，原因就在于，我國所制定的大米出廠(chǎng)標準中不含有轉基因的檢測項，產(chǎn)品包裝上自然不會(huì )標明。

　　據悉，目前的大米、大豆、胡蘿卜、土豆、玉米、西紅柿、木瓜都有轉基因農產(chǎn)品，這些轉基因農產(chǎn)品加工成各種食品之后，涉及的食品種類(lèi)更多，是不是每一種涉及轉基因的食品都標明了“轉基因”呢?顯然值得質(zhì)疑。以大米為例，不僅市場(chǎng)上銷(xiāo)售的大米沒(méi)有標明“轉基因”或“非轉基因”，而且大米制成的各種食品同樣也沒(méi)有標識，例如，2013年出口歐盟的一批白年糕中就被檢測出含有轉基因成分。

　　所以，市場(chǎng)上所有銷(xiāo)售的食品都應該強化“轉基因標識”管理，含不含轉基因成分都應該清楚地標明。而強化“轉基因標識”管理的前提，一是強化檢測。鑒于轉基因農產(chǎn)品、涉及轉基因的食品已經(jīng)很多，筆者建議所有的食品都應該強制檢測轉基因，這是保障消費者知情權、選擇權的前提，也是有關(guān)部門(mén)對轉基因食品潛在危害進(jìn)行追蹤的重要保證。

　　二是重新修訂相關(guān)規定。既要讓轉基因產(chǎn)品標識的字體大小與非轉基因產(chǎn)品標識的字體大小一致、顏色一致、位置一致，又要對違反標識管理規定的，提高處罰力度?！掇r業(yè)轉基因生物安全管理條例》規定，違反本條例關(guān)于農業(yè)轉基因生物標識管理規定的，責令限期改正，可以沒(méi)收非法銷(xiāo)售的產(chǎn)品和違法所得，并可以處1萬(wàn)元以上5萬(wàn)元以下的罰款。這樣的處罰力度還有待提高。馮海寧(北京 編輯)

　　原標題：所有食品都應強化“轉基因標識”管理

　　如果您想隨時(shí)隨地了解更多關(guān)于食品相關(guān)新聞、食品安全事件及食品安全常識等內容請關(guān)注我們的微信號：cnfoodsafety