經(jīng)合組織(OECD)近日就以色列總理內塔尼亞胡提議取消基本食品項目增值稅(VAT)以幫助低收入家庭減負一事發(fā)表報告指出，該國目前VAT征收體制與OECD其他成員國相比，其效率之高顯而易見(jiàn)，因為OECD其他成員國在VAT征收方面所采取的可變稅率以及某些產(chǎn)品與服務(wù)的免稅政策反而降低了稅收籌集效率。

　　OECD在該報告中指出，以色列VAT稅率與該組織成員國VAT平均稅率19%相比還低一個(gè)百分點(diǎn)。如果內塔尼亞胡的這一提案得到該國議會(huì )批準的話(huà)，該國基本食品項目的VAT免稅范圍將會(huì )進(jìn)一步擴大。目前，只有該國港口城市——埃拉特在售的生鮮海產(chǎn)品享受政府免征VAT的政策優(yōu)惠。

　　OECD在該報告中指出，政府降低或取消某些商品的VAT稅率并不能使窮人受益。OECD認為，以色列政府應轉而考慮向低收入群體發(fā)放救濟款或者采用其他直接財政補貼的方式解決國內低收入群體的基本生活問(wèn)題。

　　OECD經(jīng)過(guò)研究發(fā)現，一國如果一味不成比例地降低某些商品與服務(wù)VAT稅率的話(huà)，該國富人肯定會(huì )從中受益。因此，一國在考慮降低VAT稅率的時(shí)候，不應把家庭收入作為降低稅率論證的基準，而應把家庭支出作為降低稅率的標準。

　　OECD稅收中心稅收政策與統計處處長(cháng)大衛·布拉德伯里指出，許多國家的政府都試圖通過(guò)降低VAT稅率來(lái)達到保護窮人的利益，但VAT稅率調低的結果只會(huì )讓國內富人受益，因為他們能夠用更少的錢(qián)買(mǎi)到更多的商品與服務(wù)。